Михаил, единственное требование, почему надо писать на sh вместо Perl, - когда вероятно отсутствие Perl на целевой машине.<div><br></div><div>Во-первых, оболочек бывает много разных, не везде в качестве умолчания bash.</div>
<div><br></div><div>Во-вторых, вряд ли они чем-то выигрывают.</div><div><br></div><div>Вот когда речь идёт об http-серверах с событийной моделью, я понимаю, что Perl/AE или Ruby/EM можно поменять на Node.JS.</div><div><br>
<br><div class="gmail_quote">21 мая 2011 г. 2:06 пользователь Михаил Монашёв <span dir="ltr"><<a href="mailto:postmaster@softsearch.ru">postmaster@softsearch.ru</a>></span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Здравствуйте, Alexandr.<br>
<div class="im"><br>
>>> А что такое "гибкое мышление" в применении к перлу, не считая TIMTOWTDI?<br>
>><br>
>> Не в применении к перлу, а вообще. Например, неспособность не<br>
>> использовать перл там, где другие решения намного эффективнее.<br>
<br>
> Например какие?<br>
<br>
</div>Например, писать на перле то, что лучше писать на sh.<br>
<div class="im"><br>
--<br>
С уважением,<br>
 Михаил                          mailto:<a href="mailto:postmaster@softsearch.ru">postmaster@softsearch.ru</a><br>
<br>
--<br>
</div><div><div></div><div class="h5">Moscow.pm mailing list<br>
<a href="mailto:moscow-pm@pm.org">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org" target="_blank">http://moscow.pm.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>