<div class="gmail_quote">Мне кажется, факты о Фейсбуке «бьют» любые сомнения в пригодности NFS и железных RAID-контроллеров для бизнеса. </div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Надёжность is overrated.</div>
<div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">2010/11/24 Михаил Монашёв <span dir="ltr"><<a href="mailto:postmaster@softsearch.ru">postmaster@softsearch.ru</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
NS> Ну NFS - для передачи по внутренней сети - самое то(ИМХО).По<br>
NS> крайней мере он хорошо оттестен ,быстр,и позволяет делать<br>
NS> разграничение доступа(правда не ахти какое но все-же)<br>
<br>
Про "быстр" я читал противоположное. Поведение при проблемах в сети<br>
тоже не самое лучшее. Особенно в листе <a href="mailto:nginx-ru@nginx.org">nginx-ru@nginx.org</a> его<br>
"хвалят".<br>
<br>
NS> Насчет железячные рейды vs software - это холивар . Но могу<br>
NS> сказать что железячные легче в некоторых случаях поддерживать + в<br>
NS> сша не надо сгоревшую плату по две недели ждать.<br>
<br>
Если это холивар, то между отделами маркетинга производителей и<br>
продавцов рейд-контроллеров и здравым смыслом, вытекающим из практики.<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
С уважением,<br>
Михаил Монашёв<br>
mailto:<a href="mailto:postmaster@softsearch.ru">postmaster@softsearch.ru</a><br>
ICQ# 166233339<br>
<a href="http://michael.mindmix.ru/" target="_blank">http://michael.mindmix.ru/</a><br>
Без бэкапа по жизни.<br>
<br>
--<br>
Moscow.pm mailing list<br>
<a href="mailto:moscow-pm@pm.org">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org" target="_blank">http://moscow.pm.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>