Доброго здоровья!<br><br><div class="gmail_quote">13 апреля 2010 г. 19:34 пользователь Михаил Монашёв <span dir="ltr"><<a href="mailto:postmaster@softsearch.ru">postmaster@softsearch.ru</a>></span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Кстати в описанном случае задачу можно сделать за пол часа. Делается<br>
она тяп-ляп. Это кстати тоже вариант ответа начальнику. Может его это<br>
устроит даже какое-то время. Потом когда наберётся критическая масса<br>
говнокода, а ты будешь в отпуске с выключенным мобильником, всё рухнет<br>
и твоего начальника накажут. Тогда до него дойдёт, что кроме сроков<br>
есть ещё и качество кода. Кроме того, чем больше твоего говнокода в<br>
проекте, тем сильнее проект привязан именно к тебе. Нормальный<br>
начальник должен об этом знать и следить. Дурак попадёт в ловушку и<br>
станет заложником умного программера, который замкнул на себе все<br>
ручки управления проектом.<br></blockquote><div class="h5"><br><br>Практика показывает, что пиэму необязательно знать о качестве кода вообще, иначе программист рискует всегда писать быстро и плохо.<br><br>В такой ситуации, имхо, имеет смысл намекнуть пиэму, что самое время применить универсальное административное решение: отказаться от проекта (подпроекта/проектика/подпроектика/etc) в пользу более важных задач.<br>
</div></div><br>-- <br>Andrei Protasovitski<br>< andrei[dot]protasovitski[at]gmail[dot]com ><br>Diemen, Netherlands<br>