Именно в этом ключе, аналогия идеальная. Сэкономленный объем кода (разумеется за счет повышения реиспользования кода и упрощения логики, а не за счет укорачивания синтаксических конструкций) в конечном итоге также позволяет экономить приличное количество времени (то бишь денег) за годы сопровождения и развития.<br>
<br><div class="gmail_quote">17 января 2010 г. 18:11 пользователь Alex L. Demidov <span dir="ltr"><<a href="mailto:alexeydemidov@gmail.com">alexeydemidov@gmail.com</a>></span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Sat, Jan 16, 2010 at 12:09:39AM +0300, Иван Бессарабов wrote:<br>
> Слышал (да и, наверное, согласен) что "оценивать работу программиста<br>
> по количеству строчек кода, это все равно что оценивать работу<br>
> авиаконструктора по весу разработанных им деталей". Вроде даже это<br>
> Билл Гейтс сказал.<br>
<br>
</div>По-моему это неудачная аналогия. Вес в авиастроении это весьма<br>
важная характеристика - сэкономленный килограмм веса в конструкции<br>
самолета выливается в тысячи тонн перевезенных грузов/пассажиров за<br>
десятилетия эксплуатации данной модели.<br></blockquote></div><br>