<div>Михаил,</div><div>позволю себе вернуться к рассуждениям о применимости сторонних решений.</div><div><br></div><div>То о чем говоришь ты, что рекапча убьет всех, да и не будет вовсе работать — проверяется с помощью простых экспериментов.</div>
<div>Утверждение можно разбить на три статистических гипотезы.</div><div><br></div><div><br></div><div>1. Гипотеза о том, что убьет всех.</div><div>Насколько я понимаю, твоя цель - уменьшить долю спамных регистраций в общем их числе, при этом не снижая абсолютного числа честных регистраций.</div>
<div><br></div><div>Ставишь на неделю рекапчу и смотришь - уменьшилась ли доля спама в по сравнению с предыдущей неделей. Точно так же смотришь, уменьшилось ли среднее количество здоровых регистраций в день. Это статистическая гипотеза о равенстве средних.</div>
<div><br></div><div>Если через неделю (а лучше проверить на нескольких неделях вразброс, чтобы не было влияния каких-нибудь аномалий типа нового года) у тебя количество здоровых регистраций здорово не просядет от установки рекапчи, значит нет от неё вреда.</div>
<div>А если ещё и доля спама уменьшится - значит и польза есть.</div><div><br></div><div>Если же фигня выйдет и за неделю эксперимента у тебя никто не сможет зарегаться (или на значимое количество просядет среднее количество регистраций в день), то значит ты прав и рекапча зло.</div>
<div><br></div><div>2. Гипотеза о том, что она вообще не будет работать.</div><div>Может быть я заблуждаюсь, но мне кажется, что перловый код, выполняющий что-то в духе</div><div>if(рекапча не пингуется)</div><div> загрузить(свою капчу);</div>
<div>else</div><div> загрузить(рекапчу);</div><div>может быть написан примерно минут за пять, если знать перл и куда вставлять этот код в твоей системе.</div><div><br></div><div>И опять-таки, давай посчитаем статистически.</div>
<div>Предположим, рекапча не работает 20% времени (чего быть не может в принципе, но предположим.)</div><div>Можно предположить, что отсев хрюмеров на рекапче, когда она всё-таки отображается, составляет только 70% (а типа 30% её всё-таки распознают. Не верю в это, но предположим).</div>
<div>И я почти уверен, что на твоей капче, которую ты присылаешь, отсеивается ну от силы 30%. Иначе этого треда не возникло бы.</div><div><br></div><div>Если к тебе в среднем приходит за день 100 спамеров, равномерно распределенных по времени.</div>
<div>То при наличии рекапчи, работающей 80% времени будет отсеяно 100*0,8*0,7 + 100*0,2*0,3 спамеров, то есть 56+26 = 82 штуки из ста.</div><div>При отсутствии же рекапчи у тебя будет отсеяно 100*1*0,3, то есть 30 спамеров.</div>
<div>Разница в три раза почти.</div><div><br></div><div>Так вот, ты лучше меня знаешь, какую долю спамеров отсеивает твоя капча, а долю отсевов на рекапче можно померить в ходе проверки гипотезы номер 1.</div><div>Но даже с такими грубыми оценками, сам видишь, каковы результаты.</div>
<div><br></div><div>3. Утверждение 3. Русские люди не способны распознать латинские символы.</div><div>Тут я даже не знаю что сказать. А ты получаешь доход от буквально неграмотных пользователей? А какова доля их? Мне кажется это совсем изыски из хвоста нормального распределения, всё-таки проникновение школьного образования у нас в стране составляет 98%, и уж среди пользователей компьютеров, я думаю все 99,99.</div>
<div><br></div><div><br></div><div>В общем все мое сообщение сводится к одной мысли - попытка не пытка и эксперимент поставить никто не запрещал.</div><div><br></div><div>Хотя конечно я понимаю, что куда как прикольней самому намонстрячить капчу и смотреть как об неё бьются роботы. Но это уже вопрос целеполагания =)</div>
<br clear="all">С уважением,<br>Федин Пётр Сергеевич<br><br>тел. +7 926 335-51-30<br>mailto:<a href="mailto:pfedin@gmail.com">pfedin@gmail.com</a><br>ICQ UIN: 192054495<br>
<br><br><div class="gmail_quote">2009/12/18 Andrei <span dir="ltr"><<a href="mailto:andrei.protasovitski@gmail.com">andrei.protasovitski@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br><br><div class="gmail_quote">18 декабря 2009 г. 10:49 пользователь Alex Kapranoff <span dir="ltr"><<a href="mailto:kapranoff@gmail.com" target="_blank">kapranoff@gmail.com</a>></span> написал:<div><div></div><div class="h5">
<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">
<div><div class="gmail_quote">2009/12/18 Kaltashkin Eugene <span dir="ltr"><<a href="mailto:zhecka@gmail.com" target="_blank">zhecka@gmail.com</a>></span><div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">
18.12.2009 12:31, Alexander Lourier пишет:<div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">
<a href="http://antispam.323f.net.ru/captcha/" target="_blank">http://antispam.323f.net.ru/captcha/</a><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">
картинки любые, кстати есть идея брать картинку не целиком, а её кусочек<br>
и резать, антикапча врядли соберёт :)<br>
<br>
</blockquote>
Собрать элементарно. Надо посчитать попиксельную разницу между краями всех<br>
картинок. И если разница получилась маленькой, значит картинки, скорее всего,<br>
будут стоять рядом.<br>
<br>
</blockquote>
<br></div>
Ну т.е. вот такую робот соберёт без проблем ? :)<br>
<a href="http://antispam.323f.net.ru/bigcap/" target="_blank">http://antispam.323f.net.ru/bigcap/</a></blockquote><div><br></div></div><div>Ну пятнашки компьютер точно собирает быстрее человека.</div></div></div></blockquote>
</div></div><div><br>Пятнашки не всегда собираются.<br> </div><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex"><div><div class="gmail_quote">
<div><div><br>
</div></div></div></div>
<br>--<br>
Moscow.pm mailing list<br>
<a href="mailto:moscow-pm@pm.org" target="_blank">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org" target="_blank">http://moscow.pm.org</a><br>
<br></blockquote></div></div><br><br clear="all"><div><div></div><div class="h5"><br>-- <br>Andrei Protasovitski<br>< andrei[dot]protasovitski[at]gmail[dot]com ><br>Diemen, Netherlands<br>
</div></div><br>--<br>
Moscow.pm mailing list<br>
<a href="mailto:moscow-pm@pm.org">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org" target="_blank">http://moscow.pm.org</a><br>
<br></blockquote></div><br>