<div class="gmail_quote">2009/11/4 Yuri Pac <span dir="ltr"><<a href="mailto:yu.pats@gmail.com">yu.pats@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
2009/11/4 Dmitry E. Oboukhov <<a href="mailto:unera@debian.org">unera@debian.org</a>>:<br>
<div class="im">> VIA> On Tue, Nov 03, 2009 at 08:16:43PM +0300, Вы писали:<br>
><br>
> AK>>> Везде есть гугль хром :)<br>
>>> в дебиане пока нет<br>
><br>
> VIA> И это не пашет в дебе?<br>
><br>
> VIA> 32:<br>
> VIA> <a href="http://www.google.com/chrome/intl/en/eula_dev.html?dl=unstable_i386_deb" target="_blank">http://www.google.com/chrome/intl/en/eula_dev.html?dl=unstable_i386_deb</a><br>
> VIA> 64:<br>
> VIA> <a href="http://www.google.com/chrome/intl/en/eula_dev.html?dl=unstable_amd64_deb" target="_blank">http://www.google.com/chrome/intl/en/eula_dev.html?dl=unstable_amd64_deb</a><br>
><br>
> только идиот, которому совершенно по барабану на трояны и вообще<br>
> безопасность будет ставить пакеты с какого-то левого, занюханного<br>
> репозитария :)<br>
</div>Именно по этой причине вы не можете проигрывать WMA, DVD и всетакое?<br></blockquote><div><br></div><div>Ну это на самом деле скорее вопрос доверия к тем, кто пакеты делает. Дмитрий говорит о том, что пакету, лежащему на <a href="http://debian.org">debian.org</a> рядом с собственной чексуммой, верить хочется больше, чем ему же, расположенному на сервере Гугля. Хотя бы потому, что Гугль — это коммерческая компания, ничего особенного населению не обещающая. Свободность софта тут не при чём, так как исходники Хрома лежат там же, рядом с пакетами и желающие могут собрать их самостоятельно. Почему дебиан не собирает собственный Хром, вот в чём вопрос.</div>
<div><br></div><div>WMA и DVD — это про другое.</div></div>