это я и сам прекрасно знаю. длина хеша мд5 не зависит вроде от длины хешируемой строки. но "простая" часть пароля быстрее подбирается, если брутовый софт перебор делает по хорошему алгоритму. длинные строки с разным регистром подбираются трудно, с одинаковым -- гораздо быстрее.<br>
<br><div class="gmail_quote">10 июня 2008 г. 13:51 пользователь Тен Костя <<a href="mailto:Kostya@yandex.ru">Kostya@yandex.ru</a>> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
<br>
10.06.08, 11:01, "Павел Тимонин" :<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
>почему же? по хешу md5, который используется чаще всего, пароль восстановим брутом, причем довольно быстро, если он короче 8 символов.<br>
<br>
</div>А вы к паролю прибавляйте строчку какую нибудь...<br>
Пример..<br>
Пароль qwerty в md5 d8578edf8458ce06fbc5bb76a58c5ca4<br>
А если в qwerty прибавить строчку qwerty%hren_vam_a_ne_parol<br>
md5 будет - 20a44691d109a0947bb715a4cb8d7d85<br>
Уже сложнее....<br>
<br>
--<br>
<font color="#888888">Тен Костя<br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c">--<br>
Moscow.pm mailing list<br>
<a href="mailto:moscow-pm@pm.org">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org" target="_blank">http://moscow.pm.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>