<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=KOI8-R" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Vladimir V. Perepelitsa wrote:

<blockquote cite="mid:200803271631.07958.inthrax@gmail.com" type="cite">

  <pre wrap="">On Thursday 27 March 2008 16:19:16 Dmitriy T. wrote:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Vladimir V. Perepelitsa wrote:

    </pre>

    <blockquote type="cite">

      <pre wrap="">On Thursday 27 March 2008 15:52:35 Dmitriy T. wrote:

      </pre>

      <blockquote type="cite">

        <pre wrap="">Object::InsideOut. Не знаю как сейчас, но когда я его пробовал он был

менее глючный чем Class::Std, да и побогаче с возможностями. Хотя с

инициализацией аттрибутов по-моему там автор слегка перемудрил... А да

ещё заявлено что он вроде с потоками работает в отличие от Class::Std,

но проверить не довелось кажется.

Кстати производительность будет всесторонне мерятся? С наследованием и

без(не уверен что есть смысл - но мало ли)? Накладные расходы на память

будут замеряться?

P.S. Дайте мне таблеток от жадности и побольше :)

        </pre>

      </blockquote>

      <pre wrap="">Пока-что замеряеся исключительно скорость обращения к полям объекта.

расходы на память с объектами типа InsideOut вообще черта с два

померяешь.

вобщем пока посмотрим на результаты этих тестов, обсудим немного (мож я

где-то накосячил :) и при желании внесем дополнения в тесты.

      </pre>

    </blockquote>

    <pre wrap="">Да память померить можно грубо - т.е. абсолютные значения понятное дело

получить не просто, но относительные можно вполне. Создать различными

способами очень много объектов которые по сути должны быть идентичны

(т.е. например объект с двумя полями в которых строки по 100 символов и

два метода например) и померять сколько скрипт отожрал памяти пусть даже

грубо через ps из самого скрипта.  В нашем случае я думаю относительные

числа будут близки к истине, главное не запускать в скрипте

последовательно создание объектов разными методами(тут как бы не будет

чистоты эксперимента), а запустить скрипт последовательно с разными

аргументами

 чтобы за один запуск создавались объекты только одним из способов...

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

ладно, посмотрим.

если успею, сделаю.

тут еще помимо самого объекта имеет значение сколько всякого г. он вытянул по 

зависимостям.

модули тоже чего-то да весят.

  </pre>

</blockquote>

Да я понимаю что потянет всякое - но в реалиях так оно и будет, так что

нормально... Хотя конечно реалии реалиям рознь. :) Можно померять на

большом количестве мелких объектов (скажем с данными ~1-10К), на

парочке больших объектов (с данными ~10-100Mb) и на небольшом кол-ве

мелких объектов.  Тогда в принципе все типичные реалии вроде будут

охвачены. Вобщем если не успеешь я думаю это можно и отдельно потом

рассказать... Я бы сам померял - да вот сейчас времени нету чего-то

совсем. Да и на оффлайн я не поеду(по причине отсутствия меня сейчас в

Москве :) ) - буду ждать видео и слайдов. :)<br>

</body>

</html>