[Moscow.pm] v2 просьба о ревью модуля DBIx::Struct

[PEF Secure]

On Friday, January 16, 2015 00:16:40 Warstone на list.ru wrote:
> Согласен, неудачный пример. Ну да, надеюсь простите,
> >если не буду более удачного показывать... Под рукой ничего такого не
> >находится с ходу. Хотя-я-я... Да вот пожалуйста: поле active_status -
> >является-ли пользователь активным или нет. Раньше было поле, которое
> >должно было апдейтиться  по крону и на его основе перебирались таблички на
> >быструю и медленную (для Пг это разумно, чтобы больше вероятность
> >попадания была). Рассчитывали запилить такой подход, потом оказалось что
> >понятие активности для бизнеса и для базы - разные вещи. active_status
> >стал геттером, который проверяет конфиг и last_visit. Приложения (которых
> >много и разрабатываются несколькими командами) не заметили этого и
> >продолжили жить, как есть. 

Я не понял как этот пример отменяет возможность сделать подкласс, в котором 
переопределить метод как хочется.

> Front-end(браузер) запрашивает страницу,

Я называл фронтом уже сам нжинкс/приложение фроненда, которое принимает 
запрос. Шаблоны же не бекендом генерятся.

> Как вы не видите, что пишете свой
> >DBIx::Class, который в последствии разрастется хуже оригинального?.. 

Ну, будет альтернатива DBIx::Class, это плохо? Пока что мне кажется хорошо.

-- 
PEF Developer