[Moscow.pm] Темы для докладов

[Alex Chistyakov]

2015-02-08 18:51 GMT+03:00 Михаил Монашёв <postmaster на softsearch.ru>:
> Здравствуйте, Ксения.
>
>> Что  в  вашем  понимании  "сложное"?  Мы  писали небольшой прокси на
>> AnyEvent, несколько сотен строк кода.
>
> У  меня  лично  хорошо  писалось на Node.js пока всё помещалось в моей
> голове. Потом я забросил код и через год было очень сложно разобраться
> и  продолжить  его  писать.  Даже  удивился, неужели я написал всю эту
> чушь.  :-) Пока проект маленький и простой, всё очевидно нет проблем с
> его  развитием.  А  как  он  вырастает, то требуется или очень хороший
> архитектор,   который   заранее   правильно  распишет  все  модули  их
> функционал  и  прочее  или  легко  завязнуть,  когда  развитие  станет
> оооочень медленным.
>
>> Что касается альтернатив колбэкам, хотелось бы услышать поподробнее,
>> что  вы  имеете  в  виду.  В  нашем  случае  я  не  видела  каких-то
>> альтернатив.
>
> Go с его дешёвыми горутинами и каналами. Код выходит более линейный, а
> потому  более  привычный  для  обычного  программиста.  Соглашусь    с
> Александром  Лурье,  что  язык стоит выбирать под задачу. Какой больше
> подходит, на том и писать. Только
>
> Вот  что  Вам  дают  колбэки кроме иллюзии параллельности. Латентность
> понижать можно и без них.

К слову - вот уж латентность-то колбэки не понижают вообще никогда.
Наоборот, 90%-й персентиль вытянется.
И это ведь логично.

--
SY,
Alex


>
> P.S.
> Читаю  и  лист  и  удивляюсь  как многие тут зациклились на перле. Это
> древний  язык, хотя и не умирающий пока. Но многое изменилось в мире и
> он уже не поспевает за изменениями. Это сразу бросается в глаза, когда
> пробуешь новые языки.
>
> --
> С уважением,
>  Михаил                          mailto:postmaster на softsearch.ru
>
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org