[Moscow.pm] Скорость языков

[Ivan Petrov]

>> JIT к бенчмаркам вообще не панацея.
>> 
>> сравнивали мы тут бенчмарки lua приложения с js приложением.
>> первое - luajit, второе - интерпретатор.
>> на реальных кейзах luajit усасывает по полной.
>> 
>> ну и что что jit'ится 2*2=4?
>> зато простой оператор #array (длина массива) вычисляется банальным
>> перебором всех элементов в массиве и когда доходит до реального
>> бизнескейза, то простой интерпретатор уделывает эту luaJIT в пух.
>> 
>> да, конечно, круто когда перебор всех элементов в массиве для
>> вычисления его длины JIT'ится.
>> это знааачительно ускоряет ;)

> 1. этот бенчмарк показывает, что массив в js и в lua – разные структуры данных (в первом, как минимум хранится счетчик размера) и у них разная производительность в разных юзкейсах

я говорю о том что не сферическая в вакууме тестовая задача, а
реальная бизнес упрется в то что эти "разные структуры данных" будут
использоваться в хвост и гриву. и эти "разные структуры данных" сожрут
тот мнимый выигрыш JIT (как происходит в случае с lua).

а вот построить JIT над "другими структурами данных", вероятно не
могут. поскольку я пока не видел языка с JIT, который бы рвал другие
языки по производительности на реальных, а не синтетических, задачах.