[Moscow.pm] (без темы)

[Andrew Shitov]

А кто-нибудь еще использует ~~? Можете показать примеры?

Мой любимый кейс, например, проверка аргументов командной строки: if
'--help' ~~ @ARGV.


2013/5/6 Ivan Petrov <i.petro.77.00 на gmail.com>

>
> > http://pragmaticperl.com/issues/03/
> >
> pragmaticperl-03-%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80-cpan-%D0%B7%D0%B0-%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C-2013%D0%B3..html
> >> группа возможностей switch, такие как оператор ~~, given и when
> > помечаются экспериментальными и их использование теперь даёт
> > соответствующее предупреждение.
>
> > чего это они так?
>
> > Из-за того, что таблица оператора ~~ содержит, если не ошибаюсь, 48
> строк,
> > которые надо знать для правильного использования оператора с учетом всех
> > особенностей.
>
> > Две темы:
>
> > 1) Убрать совсем - больше проблем нежели пользы.
> > 2) Заменить на таблицу проще с ~5тью правилами.
>
> > given и when попали под раздачу так как попадают в одну корзину с ~~.
>
> > Лично я буду рад 2му решению. Ибо из-за дикой многообразности просто не
> > использую в коде.
>
> я ~~ юзаю для сравнения скаляров, могущих содержать undef
> а так же проверки входит ли скаляр в массив - удобно весьма.
>
> а вот given/when - наоборот перестал использовать с тех времен когда
> наткнулся на то что с ними не всегда точно die/croak номер строки
> указывает.
> хз может быть сейчас пофиксили
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>



-- 
Andrew Shitov
______________________________________________________________________
andy на shitov.ru | http://shitov.ru
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20130517/d752642d/attachment.html>