[Moscow.pm] Потоки vs процессы
Alexey Shrub
worldmind на mail.ru
Пт Июн 21 00:24:14 PDT 2013
Пятница, 21 июня 2013, 11:19 +04:00 от Daniel Podolsky <onokonem на gmail.com>:
> > Таймаут в асинхронном коде делается легко.
> Асинхронный - это однотредный? тогда утилизировать удастся одно ядро.
Нет, утилизировать ядер можно сколько угодно, никто не мешает иметь много асинхронных процессов
> > Да, сериализация, какие в ней серьёзные проблемы?
> Она не нужна.
нужна и не создаёт проблем
> > Проблемы с хендлерами?
> Передача хендлера из процесса в просцесс - только от родителя к потомку
а нужно ли их передавать?
> > Про cow и деструкторы тож не понял.
> Ну - погуглите, про это довольно много всего написано
не знаю что гуглить, не спорю что по памяти треды могут быть эффективнее процессов, но в том и вопрос стоит ли эта эффективность усложнения логики при современной дешевизне памяти?
--
Alexey Shrub
Подробная информация о списке рассылки Moscow-pm