[Moscow.pm] (без темы)

[Олег Алексеенков]

Andrew Shitov <andy на shitov.ru> писал(а) в своём письме Fri, 17 May 2013  
14:42:55 +0400:

очень удобно если конфиг чего-нибудь перловый:
$config{some} = 'a'; # or
$config{some} = ['a', 'b']; # or
$config{some} = qr/^abc/;

и потом внутри программы используем
if ($line ~~ $config{some}) { ... }


> А кто-нибудь еще использует ~~? Можете показать примеры?
>
> Мой любимый кейс, например, проверка аргументов командной строки: if
> '--help' ~~ @ARGV.
>
>
> 2013/5/6 Ivan Petrov <i.petro.77.00 на gmail.com>
>
>>
>> > http://pragmaticperl.com/issues/03/
>> >
>> pragmaticperl-03-%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80-cpan-%D0%B7%D0%B0-%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C-2013%D0%B3..html
>> >> группа возможностей switch, такие как оператор ~~, given и when
>> > помечаются экспериментальными и их использование теперь даёт
>> > соответствующее предупреждение.
>>
>> > чего это они так?
>>
>> > Из-за того, что таблица оператора ~~ содержит, если не ошибаюсь, 48
>> строк,
>> > которые надо знать для правильного использования оператора с учетом  
>> всех
>> > особенностей.
>>
>> > Две темы:
>>
>> > 1) Убрать совсем - больше проблем нежели пользы.
>> > 2) Заменить на таблицу проще с ~5тью правилами.
>>
>> > given и when попали под раздачу так как попадают в одну корзину с ~~.
>>
>> > Лично я буду рад 2му решению. Ибо из-за дикой многообразности просто  
>> не
>> > использую в коде.
>>
>> я ~~ юзаю для сравнения скаляров, могущих содержать undef
>> а так же проверки входит ли скаляр в массив - удобно весьма.
>>
>> а вот given/when - наоборот перестал использовать с тех времен когда
>> наткнулся на то что с ними не всегда точно die/croak номер строки
>> указывает.
>> хз может быть сейчас пофиксили
>> --
>> Moscow.pm mailing list
>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>
>
>