[Moscow.pm] Прототипы функций для файлов

[Mons Anderson]

а с принтом тоже хорошо-бы $handle указывать в {}

т.е.

print {$fh} "…"


On 30.12.2013, at 0:36, Анатолий Гришаев <0body0 на rambler.ru> wrote:

> Если всегда указывать дескриптор, то да вполне рабочий метод.
> Если нужно написать say_v1 "hello" вместе с say_v1 FOO "bar",
> 
> То они уже плохо вместе уживаются:
> say_v1 FOO "bar" - ок
> say_v1 "foo" - ок
> say_v1 $fh "foo" -- уже не компилируется.
> 
> А второй минус нужно лезть  в  IO::Handle, но кажется туда можно добавлять свои методы.
> 
> 29.12.2013 18:58, Mons Anderson пишет:
>> можно.
>> 
>> я так делал say для 5.8.8
>> 
>> *IO::Handle::print_blablabla = sub { … };
>> 
>> ...
>> 
>> print_blablabla FILE "something to print";
>> 
>> On 27.12.2013, at 21:45, Анатолий Гришаев <0body0 на rambler.ru> wrote:
>> 
>>> 27.12.2013 21:00, Maxim Vuets пишет:
>>>>> print_utf FILE_UTF $foo;
>>>>> print_cp1251 FILE_UTF $foo;
>>>> Чего вы добиваетесь этим?
>>> Хотел максимально сохранить стиль исходного кода, чтобы print заменить на print_blabla простым search & replace.
>>> 
>>> А второе чтобы можно было использовать одну сабу для метода и для вызова (иногда нужно);
>>> 
>>> Жалко, что нельзя сделать корректно полностью.
>>> Но этот метод меня устроит.
>>> 
>>> -- 
>>> Moscow.pm mailing list
>>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
> 
> -- 
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org