[Moscow.pm] Про node.js

[Warstone@list.ru]

Тогда-уж ErLang... И тредов дофига и кластеризация из коробки и вообще... Ну а node.js - это, ИМХО, для тех кто не осилил тот-же препроцессор PHP.


Wed, 17 Oct 2012 01:21:47 +0400 от Orlovsky Alexander <nordicdyno на yandex.ru>:
>	
>
>
	
	
>
		
		
			
>17.10.2012, 00:54, "Михаил Монашёв" <postmaster на softsearch.ru>:
>
> Здравствуйте, Orlovsky.
>
>
>
>>  3.  Форк  √  лучший  паттерн  для  большинства  параллельных  задач,
>
>>  решаемых  на Perl. Простота кода ценнее мнимой "эффективности" (если
>
>>  уж   очень   хочется  пожонглировать  каллбеками  или  задача  этому
>
>>  способствует, то можно взять тот же node.js)
>
>
>
> Это  не первая рекомендация подобного рода. А чем так хорош node.js? И
>
> почему  нет  его  клонов  перле  в  виде  обёрток  вокруг  EV того же,
>
> например? Ведь если реально удобно, то это над срочно тащить в CPAN.
>
>
Основные достоинства ноды – это:
>
1. изначально асинхронная природа всего кода порожденного вокруг node.js + хайп вокруг нее (легко найти увлеченных людей + свежые либы разного уровня качественности)
>
2. javascript, где функции – это объекты первого порядка в языке , т.е. их можно передавать в каллбеки без уродливой (с точки зрения синтаксиса в основном) манипуляции с ссылками на sub-ы, как в Perl 
>
>
На CPAN уже есть AnyEvent, но уж если начинать с нуля, то для асинхронщины лучше взять ноду (ИМХО) ну или что-то еще боле другое (идеологически мне нравится Go, но на нем я не писал почти)
>
-- 
>
Moscow.pm mailing list
>moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>
			
		
		
	

	
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20121017/ef24c64e/attachment.html>