[Moscow.pm] DevConf

[Eugene Toropov]

Ждать можно по-разному. Сам автор пишет: The overhead for very simple 
statements ("select 0") is somewhere around 120% to 200% (dual/single core 
CPU) compared to an explicit prepare_cached/execute/fetchrow_arrayref/finish 
combination. А какой оверхед для более сложных запросов? Вот я и говорю - 
почему бы не обычный IO watcher, а в базу потом складывать.

Евгений
jt на aaanet.ru


> Здравствуйте, Евгений.
>
> Зачем  ждать, пока БД отработает запрос, если в это время можно что-то
> полезное делать?
>
> ET> Хм, а разве форкать отдельный DBI процесс - это высокопроизводительно? 
> Не
> ET> лучше ли уж тогда писать все в plain text через IO watcher ? А потом
> ET> отдельно в базу класть (может даже чере load data infile в mysql или 
> его
> ET> аналоги в других СУБД).
>
>
>>> На DevConf буду проводить мастер-класс: построение
>>> высокопроизводительного асинхронного веб-приложения для SEO (в
>>> реалтайме узнаем у яндекса положение сайта по ключевым словам).
>>>
>>> Используем AnyEvent::HTTP::Server (Монс, привет!), WebSocket-ы,
>>> AnyEvent::HTTP, AnyEvent::DBI и ещё массу всего вкусного.
>>>
>>> Записываться здесь: http://devconf.ru/perl/offers/78
>>>
>>> Кроме всего прочего вкусный кофе, шоколадки и булочки ;)
>
> -- 
>
> С уважением,
> Михаил Монашёв
> mailto:postmaster на softsearch.ru
> ICQ# 166233339
> http://michael.mindmix.ru/
> Без бэкапа по жизни.
>
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>