[Moscow.pm] Динамические возможности Perl :: помощь коллективного разума

[Egor Makarov]

Поговаривают, что такие возможности способствуют легкости реализации
DSL. Руби я давно не трогал, так что сходу простой пример не
сгенерирую.

Ну вот moose же по сути тоже DSL. Так вот на руби нечто подобное делается проще.

2 мая 2010 г. 10:01 пользователь Alexander Lourier <aml на rulezz.ru> написал:
> В сообщении от Пятница 30 апреля 2010 18:33:40 автор Akzhan Abdulin написал:
>
>> К сожалению, сам постулат неверен. До возможностей метапрограммирования в
>> Ruby далековато пока.
>>
>> Ведь само описание класса в Ruby является объектом и уже исполняется, со
>> всеми вытекающими.
>
> А скажите, пожалуйста, не флейма ради, есть ли практическая выгода от
> использования таких сложных возможностей языка? Зачем может потребоваться
> наследование от объекта с переопределёнными методами? Сможет, скажем,
> программист сопровождения найти ошибки в этом коде (и сколько у него времени
> на это уйдет), если разработчик к тому времени будет недоступен?
>
> В перле использование всякой экзотики обычно ограничивается хаками, которые
> полностью скрываются интерфейсом модуля. Никого особо не интересует, как
> внутри устроен профайлер, хотя там бывает страшно и вообще write-only.
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>