[Moscow.pm] Why Perl?

[Alexander Lourier]

On Wednesday 03 February 2010 18:53:00 Oleg Alexeenkov wrote:
> On 03.02.2010 18:38, Yury Zavarin wrote:
> > 2010/2/3 Andrew Shitov <andy на shitov.ru <mailto:andy на shitov.ru>>
> >
> >      > Отступы не проблема какраз. Правильно настроенный редактор решает
> >      > ее раз и навсегда.
> >
> >     Более того, Питон (по крайней мере под Windows) идет в комплекте с
> >     редактором, который сам занимается отступами. А в документации
> >     написано, что хотя родной шел не умеет добавлять отступы, но это
> >     временно.
> >
> >
> > Может быть я слишком мало имел дело с Python'ом. Но вот типичные
> > примеры, когда мне было неудобно с его отступами:
> > 1. Кто-то присылает мне кусок кода в jabber. Этот кусок кода можно
> > выполнить независимо, но у приславшего код был внутри функции. Я хочу
> > просто скопировать этот код в питоновый шелл. Нельзя, нужно убрать
> > лишние отступы.
> > 2. У меня есть блок if. Я в целях отладки хочу его временно отключить.
> > В  Perl'е мне достаточно закомменитровать сам if с открывающими и
> > закрывающими скобками. В Python'е мне нужно менять отступы (можно,
> > конечно, понять само условие, но тогда об этом можно забыть в отличие от
> > комментариев). И т. д. и т. п.
> >
> > То есть в конечном виде, когда программа написана, это выглядит может
> > быть и ничего, но во время разработки неудобно.
>
> Предлагаю пропатчить питон, чтоб в нем небыло отступов и были if(..){..}
> конструкции.
> Тогда получится более-менее нормальный язык :)

Учитывая, что есть компилятор python для parrot :)