[Moscow.pm] Уж не знал что до такого дойду.

[Eugene Toropov]

Хотя вроде бы уже нашел:

http://code.google.com/webtoolkit/documentation/com.google.gwt.doc.DeveloperGuide.Fundamentals.html#AutomaticResourceInjection



> Понятно. А каким образом там происходит подключение и использование 
> сторонних JS библиотек/фреймворков ? Это вообще возможно?
>
>
>
>> Ну там делаешь класс на Java который реализует интерфейс определённый и в 
>> большинстве случаев этот класс уже автоматом будет уметь 
>> сериализоваться/десериализоваться (там где не автоматом - надо написать 
>> пару методов). Т.е. тебе не надо руками конвертить в JSON и думать 
>> например как засунуть цифру как цифру а не строку и тп - ты просто 
>> вызываешь метод реализованный в сервлете с объектом нужного 
>> сериализуемого класса и всё, остальное уже не твоя забота как он 
>> передастся с клиента на сервер или наоборот.
>>
>> Вобщем я неправильно возможно выразился: я имел в виду автоматическую 
>> сериализацию - когда сделал класс и используешь его и в клиенте и на 
>> сервере и прозрачно гоняешь их между ними не задумываясь как именно они 
>> передаются. С JSON я порядком наелся в связке GWT+perl именно на том что 
>> перловый модуль JSON пару раз на моей памяти менял поведение при 
>> сериализации цифр - те при апдейте приходилось лезть и читать что 
>> поменяли и править, пока меня это не задолбало и я на клиенте реализовал 
>> проверку и того и другого вариантов.
>>
>> Eugene Toropov wrote:
>>> А что значит гонять данные "через сериализацию удобнее чем через всякие 
>>> JSON" ? Сериализация есть процесс перевода некоторой структуры данных в 
>>> некоторый формат (которым может быть и JSON). То есть типа вроде как 
>>> разницы никакой -  JSON, XML или вообще байты ;)
>>>
>>> Евгений
>>> jt на aaanet.ru
>>>
>>>
>>
>> --
>> Moscow.pm mailing list
>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>
>