[Moscow.pm] Интервенто лампо
Alex Shatlovsky
shatlovsky на gmail.com
Ср Дек 12 13:52:30 PST 2007
Здравствуйте, Naim.
Вы писали 13 декабря 2007 г., 0:45:09:
> Тем неменее Smalltalk этот тот <ИМХО> бесполезный и убогий язык
> </ИМХО> с которым я вынужден работать чтобы сдать предмет ООП в универе.
А вот было бы интересно услышать аргументы против Smalltalk в рамках
5-минутного спича. Ну скажем сравнение -- что там такого кривого по
сравнению с другими языками.
Не слабО?
--
> 13.12.07, Alexey Beshenov < al на beshenov.ru> написал(а):
> On Wednesday 12 December 2007 23:51, Naim Shafiev wrote:
>> > Так в чем проблема? Пусть и называется "лайт-ток" (lite talk тоже, в
>> > общем-то, отражает суть явления) :)
>> Еще вариант - Smalltalk (ну вроде как тоже короткий разговор :) )
> Ну нет. Во-первых, это название совсем другого языка программирования :-)
> А во-вторых, smalltalk --- это что-то вроде несерьезной бытовой болтовни,
> chitchat, prattle.
> --
> Alexey Beshenov < al на beshenov.ru>
> http://beshenov.ru/
> ______________________________________________________________________
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/moscow-pm
--
С уважением,
А.Н.Шатловский
Подробная информация о списке рассылки Moscow-pm