[Minsk-pm] Perl in Minsk

Nikolai Drozd dnikolai на gmail.com
Пт Мар 22 00:32:04 PDT 2013


EE - это прежде всего набор стандартов и спецификаций. Для абсолютного
большинства организаций это как раз решает. Будь у Perl что-то подобное
JCP или хотябы что-то подобное питоновскому PEP ситуация могла бы быть
немного другая.

Фейсбук использует HipHop велосипед.

Популярность руби, имхо, обеспечил RoR

22.03.2013 00:36, Andrei пишет:
> 1. EE- стэк и вообще всё с приставкой Enterprize -- это дурилка для
> манагеров.
> 2. У фэйсбука только морда на PHP, потроха там на всяких C++.
> 3. Ruby проще.
> 
> 
> 
> 
> 21 марта 2013 г., 19:03 пользователь Ivan Baidakou <the.dmol на gmail.com
> <mailto:the.dmol на gmail.com>> написал:
> 
>     ---=== reply ===---
> 
>     Hello,
> 
>     1.
>     Мне честно говоря, не совсем понятны области применения перла? Ну
>     кроме, "domain-specific" решений, вроде "Перл и расшифровка ДНК" и т.п.
>     Скажем так: для жавы если есть "j2ee-стэк", если нужно решение уровня
>     "enterprice", т.е. заранее оговаривается, что имеются потенциальные
>     проблемы с большой нагрузкой и интеграцией со сложными, а, возможно и
>     старыми и тяжеловесными другими "enterprice" решениями.
> 
>     Есть ли "решение" от перла? или подобные солюшены, но для других
>     проблем?
> 
>     2. Понятное дело, что если фэйсбук работает на php, выдерживающий,
>     думаю, гораздо большие нагрузки чем вышеупомянутые энтерпрайс-солюшены
>     от жавы, то, зная технологии на к-х это основано, понятно, что и
>     решение на перле их без проблем может с ними справиться.
> 
>     3. Под оба перечисленных пункта непопулярности перла подпадает и Ruby.
>     Однако, он не "у заняпадзе", как Перл. Почему?
> 
>     Best regards,
>     Ivan Baidakou
> 
>     PS. Резюме в личку улетит.
> 
>     ---=== original message ===---
>     Date: Thu, 21 Mar 2013 14:01:35 +0100
>     Subj: Re: [Minsk-pm] Perl in Minsk
>     From: Andrei <andrei.protasovitski на gmail.com
>     <mailto:andrei.protasovitski на gmail.com>>
>     To: "Minsk.pm group" <minsk-pm на pm.org <mailto:minsk-pm на pm.org>>
> 
>     Две основных причины:
> 
>     1. Маркетинг.
> 
>     За Perl'ом нет никакой организации, как за C# или Java. С другой
>     стороны, с 1993 года основная версия Perl -- 5, т.е. уже почти 20 лет
>     прошло. И тот факт, что нынешний стабильный релиз (5.16.2 если я
>     правильно ошибаюсь) очень сильно отличается от того, что было 20 лет
>     назад, никого не волнует. Народ всё равно считает Perl старым умирающим
>     языком.
> 
>     2. Уровень входа
> 
>     Уровень входа в Perl довольно высокий, требует понимания многих вещей,
>     до которых рядовые джависты и дотнетчики иногда даже не дорастают. С
>     точки зренияя коммьюнити, это хорошо -- меньше случайных людей. С точки
>     зрения стартапов, это плохо -- специалистов мало.
> 
>     Имхо.
> 
> 
> 
>     А вооще у нас около 100 Perl-программистов работает и ещё набираем.
>     Фул-тайм, переезд в Амстердам и прочие плюшки. Резюме -- мне. :)
> 
>     --
>     Andrei Protasovitski
>     < andrei[dot]protasovitski[at]gmail[dot]com >
>     Diemen, Netherlands
> 
> 
> 
>     --
>     Bασιλίσκος Arcticus ὑπέρnihilisticus / Ivan Baidakou
>     <the.dmol на gmail.com <mailto:the.dmol на gmail.com>>
>     _______________________________________________
>     Minsk-pm mailing list
>     Minsk-pm на pm.org <mailto:Minsk-pm на pm.org>
>     http://mail.pm.org/mailman/listinfo/minsk-pm
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Andrei Protasovitski
> < andrei[dot]protasovitski[at]gmail[dot]com >
> Diemen, Netherlands
> 
> 
> _______________________________________________
> Minsk-pm mailing list
> Minsk-pm на pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/minsk-pm
> 



Подробная информация о списке рассылки Minsk-pm