Not to seem contradictory, but Devel::NYTProf is a much better choice - DProf should&#39;ve been deprecated about 10 years ago.<br><br>See Tim Bunce&#39;s blog or OSCON talk for some more info:<br><br><a href="http://blog.timbunce.org/2008/07/12/devel-dprof-broken-by-the-passage-of-time/" target="_blank">http://blog.timbunce.org/2008/07/12/devel-dprof-broken-by-the-passage-of-time/</a><br>

<a href="http://blip.tv/file/1130150" target="_blank">http://blip.tv/file/1130150</a><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 21, 2008 at 2:57 PM,  <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:benjamin.j.hayes@exxonmobil.com">benjamin.j.hayes@exxonmobil.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
You could try DProf. It will give you a breakdown of where time is spent in<br>
your program. It may not give you the level of detail you need in this case<br>
as it gives you statistics at the subroutine level, but it might be<br>
enlightening nonetheless, particularly if you use it to compare different<br>
ways of doing things (ie compare your script using $&amp; with a version using<br>
${^MATCH}). There&#39;s a useful article here:<br>
<a href="http://www.perl.com/pub/a/2004/06/25/profiling.html" target="_blank">http://www.perl.com/pub/a/2004/06/25/profiling.html</a><br>
<br>
Regards<br>
<br>
Ben Hayes<br>
Onsite Application Support Coordinator<br>
ExxonMobil Technical Computing Company / Upstream IT<br>
Upstream Technical Computing / UTC Applications / Application &amp; Data<br>
Integration<br>
Esso Australia Pty Ltd<br>
Room 5.59, 12 Riverside Quay, Southbank, VIC 3006, Australia<br>
Phone: +61-3-9270-3538&nbsp;Fax: +61-3-9270-3600&nbsp; E-mail:<br>
<a href="mailto:benjamin.j.hayes@exxonmobil.com">benjamin.j.hayes@exxonmobil.com</a></blockquote></div><br>