[Linz-pm] Fwd: Re: IO::Socket::INET und open

[WFB]

Für einen Administrator der gleichzeitig an mehrerern Servern arbeitet 
ist ClusterSSH eine super Sache. Für meinen Use-Case denke ich eher 
ungeeignet.
Um genau zu sein, muß ich in unregelmässigen Abständen auf mehreren 
Rechnern Aktionen durchführen. Zum Beispiel Files von A nach B kopieren 
und aus SVN etwas auschecken. Mit ClusterSSH könnte ich das tun und auch 
noch auf mehreren Rechnern parallel, allerdings müßte ich erste recht 
wieder jedes Script händisch starten. Mit dem Server wäre ich viel 
Flexibler. Ein druck auf einen Knopf würde zu jeden Testrechner einen 
String schicken wie 
"command":"start","script":"C:\testautomation\scripts\svn_checkout.pl". 
Ich könnte mich zurücklehen und würde im Idealfall sogar noch ein 
Feedback über Erfolg oder Misserfolg bekommen. ClusterSSH würde mir die 
jetztige Arbeit zwar abnehmen, aber ich bin faul und will mir sogar die 
Tipperei ersparen ;-)

Danke trotzdem,
Wolfgang

-------- Original Message --------
Subject: 	Re: [Linz-pm] IO::Socket::INET und open
Date: 	Fri, 31 May 2013 19:07:10 +0200
From: 	Mathias Reitinger <mathias.reitinger at loop0.org>
To: 	WFB <wolfgang.banaston at gmail.com>



Servus,

> Ich werde mir auf jeden Fall mal Puppet, Chef und Capistrano anschauen.
> Auch wenn ich gerne dieses Projekt abschließen würde um zB zu lernen was
> an meinem Code das Problem ist.

wenn die rechner in einem entsprechenden zustand sind ist
sollte clusterssh[1] auch eine recht brauchbare möglichkeit sein -
vorallem wenn es um änderungen geht dir nur 1x gemacht werden müssen.

[1] http://clusterssh.sourceforge.net/

-- 
Mathias Reitinger               <mathias.reitinger at loop0.org>



-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/linz-pm/attachments/20130531/00007760/attachment.html>