<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.28.2">
</HEAD>
<BODY>
Как тебя сказать, я тоже консультант в какой-то степени. Я считаю, что Perl достаточно удобный язык для решения повседневных задач, а перекос популярности в сторону php сложился только потому, что в какой-то момент были сделаны готовые решения для хомячков. <BR>
Кто может сказать, что синтаксис у perl 5 очень сложен по сравнению с php? Да большинство современных языков общего назначения друг от друга практически не отличаются и решение по изучению принимается новичком исходя из наличия готовых компонентов и количества рабочих мест(не важно, постоянка это или freelance). <BR>
<BR>
В Втр, 20/07/2010 в 11:02 +0300, Vladimir Vasilenko пишет:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
Парни, вы - девелоперы (или будущие девелоперы), а я - косультант,  
изучающий Perl, и мои посты отражают точку зрения консультанта.

Суровая правда жизни в том, что популярность Перлу "не светит" вообще -  
это язык для тех, кто его полюбит, а таких - мало. И им, если понадобиться  
Perl-hosting, в наших условиях вполне может подойти линейка VDS, где они  
(постучав в бубен, конечно) установят себе то, что захотят, и будут  
радоваться.

Исторический экскурс: создатель Perl (и, кстати, php так же:-) решали свои  
локальные задачи, и решив их, отдали людям уже рабочую технологию. Вряд-ли  
они забивали себе голову "популяризацией Perl, PHP.

Как вообще можно себе представить "популяризацию" такого языка, который  
год нужно учить и только потом, может быть, удастся что-то заработать, а  
то и через пять лет?

IMHO - решить ещё одну серьёзную задачу  в поле Perl или так переработать  
его, что люди ахнут и снова "повернутся лицом к ерблюду"


В.

On Tue, 20 Jul 2010 10:18:29 +0300, Serg V. Gulko <<A HREF="mailto:s.gulko@gmail.com">s.gulko@gmail.com</A>>  
wrote:

> А кто говорил про какие-то деньги? Если мне не изменяет память, что
> решение развивать PCH было высказано в ключе популяризации Perl и не
> более того. Давайте не мешать Божий дар с яичницой. Развитие стандарта и
> вовлечение в него хостеров работает только на расширение популярности
> perl.
> Приведу пример - у тебя есть задача развернуть сайт на Drupal. По
> большому счету, можно практически не задумываться, будет ли он работать
> на хостинге имени Васи Пупкина, вероятность этого 90%. А много ты знаешь
> хостинга, куда рядовой хомячек-сайтоклепатель можел задеплойить
> приложение на Perl(без танцев с бубнами)?
>
>
>
>> Парни, денег вам никто просто так не даст, разве что, при большой удаче.
>> Simne верно заметил, что сначала стоит определиться, нужно это вообще
>> кому-то, и если нужно, придётся делат за счёт внутренних резервов. А
>> потом, когда большая часть работы уже будет сделана, можно будет
>> задумываться о деньгах.
>>
>>
>> В.
>> Using Opera's revolutionary e-mail client: <A HREF="http://www.opera.com/mail/">http://www.opera.com/mail/</A>
>


-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: <A HREF="http://www.opera.com/mail/">http://www.opera.com/mail/</A>
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
</BODY>
</HTML>