Re: Еще о тестировании производительности

[Serg Gulko]

Можешь дать пример такой задачи?

On 15 июн, 10:55, Serge <si... at yandex.ru> wrote:
> Согласен.
>
> Я просто говорю что эта задача _неудобная_ для Перл, как раз своей _простотой_.
>
> А на более сложных примерах всё может быть намного лучше, вплоть до того что на Перл будет быстрее чем на Яве.
>
>  
>
> 15.06.2011, 18:47, "Serg V. Gulko" <s.gulko at gmail.com>:
>
> Сережа, когда ты пишешь маленькую программу для себя или для других, чтобы показать свою крутизну - я только 'за' функциональное программирование:) Но как только ты начинаешь делать большое приложение, да еще и не один, здравый смысл(ну, или зашоренность моего разума) начинает подсказывать, что ООП - это хорошая штука. Мой пример прост, как угол дома - последовательный проход по элементам массива с вычислениями. Если в такой простой задаче(а в финансах, в основном, это проходы по массивам значений) я получил разницу в 40 раз, то запускать более тяжелый пример как то уже и не хочется:)
> В Срд, 15/06/2011 в 18:34 +0400, Serge пишет:Это Перл. И если хочешь из него выжать максимум, нужно не писать как на Си, а использовать возможности Перл - применять функциональные алгоритмы. Конкретно в этом примере мало что можно наловить, ибо он как забивание гвоздей ифуной ;) А вот если ты найдешь чего-то посложней, там можно будет исполнить. 15.06.2011, 18:19, "Serg Gulko" <s.gulko at gmail.com>: > Можешь дать свой вариант Order? Пусть там будет задействовано только > несколько полей - open_price, side, size, pl, close_price. > Кстати, я не согласен насчет неприменимости ООП в высоконагруженных > задачах. > On 15 июн, 10:13, Oleg Alistratov <a... at ali.org.ua>;; wrote: > >>  On 15.06.2011 17:09, Serg V. Gulko wrote: >>>>  мне  кажется,что  можно  переписать  алгоритм  и  ускорить  работу  скрипта  на  perl >>>  Готов рассмотреть идеи оптимизации. Там для построения простых >>>  getter/setter-ов используется относительно быстрый >>>  Class::Accsssor::Fast. Заменить можно только на ручное формирование >>>  полей, но разве это вариант? Думаю, если туда затолкать огробло Moose, >>>  там тест и за минуту не закончился бы. >>>  В любом случае - любые предложения по оптимизации приветствуются:) >>  Например, блессануть не хеш, а массив. Доступ к членам по числовому >>  индексу будет таки побыстрее, чем по текстовому. Это если все же хочется >>  оставить объекты, чего в нагруженной вычислительной задаче лучше избежать. >> >>  -- >>  Олег