Performance in/output

Hannu Martikka martikka at stybba.ntc.nokia.com
Thu Feb 18 15:36:39 CST 1999


On Sun, 14 Feb 1999, Tuomas J. Lukka wrote:

> Koitapa 
> 
> undef $/
> print <STDIN>;
Tämä on abt 2x hitaampaa kuin "print while <STDIN>;".

> 
> Ja sitten myös
> 
> do {read STDIN, $_, 100000; print $_} while defined $_;
Uh... tää jää jotenkin ikilooppiin...

> 
> 
> On Tue, 16 Feb 1999, Hannu Martikka wrote:
> 
> > Heip!
> > 
> > Kun tästä nyt oli puhetta niin kiusataan kaikkia tälläisellä
> > pikkutestillä. :)
> > 
> > Sain tälläisiä tuloksia ajamalla 4.1M file 50x scriptin läpi > /dev/null.
> > Kone oli 266 PII/Linux ja perl5.004_05.
> > 
> > print while (defined(<STDIN>));
> > 47.740u 3.210s 0:51.50 98.9% (defined)
> > 47.950u 3.000s 0:51.52 98.8% (defined)
> > 47.710u 2.680s 0:50.66 99.4% (defined)
> > 
> > print while <STDIN>;
> > 50.660u 4.050s 0:55.79 98.0% ()
> > 50.240u 3.360s 0:54.03 99.2% ()
> > 50.410u 3.680s 0:54.90 98.5% ()
> > 
> > while (<STDIN>) {
> >         print;
> > }
> > 51.750u 3.330s 0:55.50 99.2% (while)
> > 51.520u 3.460s 0:55.25 99.5% (while)
> > 51.760u 3.290s 0:55.77 98.7% (while)
> > 
> > Eli vaikuttaisi siltä että 99.2% cpu-teholla tuo 3-kohta (while) olisi n
> > 1.2 sec hitaampi kuin kohdan 2 versio.
> > Sitten tuo 1-kohta eli (defined) on taas 3-5 sec muita nopeampi...
> > 
> > Mitähän tuo defined voi tuossa aiheuttaa että nopeutta tulee tuollain
> > lisää?
> > 
> > Lisäksi kokeilin tälläistä mutta tämä ei ollut ollenkaan hyvä idea:
> > print <STDIO>;
> > 83.320u 7.460s 1:30.88 99.8% (print <STDIO>)
> > 82.660u 7.810s 1:30.80 99.6% (print <STDIO>)
> > 
> > Tuossa menee jo 40sec enempi aikaa...
> 


- Goodi
"The linuX Files -- The Source is Out There."
ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°




More information about the Helsinki-pm mailing list