恩。我一直用DBIx::Class。 没用过其他的两个。<br>谢谢各位。<br><br><br><div class="gmail_quote">2008/10/24 Qiang (James) <span dir="ltr"><<a href="mailto:shijialee@gmail.com">shijialee@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">黄叶 wrote:<br>
> 我一直在用DBIx::Class, 文档里写了这个不是为performance准备的东西。<br>
> 和我的同事也讨论过这个问题。他也认为performance不好。<br>
</div><div class="Ih2E3d">> 本来想是不是Class::DBI的好些，但是没用过，不敢确认。昨天晚上看到有个老外<br>
> 写的VS ，<br>
> 他说Rose::DB::Object的performance好很多。<br>
<br>
<br>
</div>Rose 的速度确实是这几个之中最快的。Class::DBI 还可以，但如果你们现在决定<br>
从中挑一个的话不推荐 C::D。毕竟 DBIx::Class 和 Rose 是现在开发者参与最<br>
多，更新最快，用户最多的Perl ORM 模块。<br>
<br>
至于从 DBIx::Class 和 Rose 中选哪个，那要根据你们的程序要求，硬件要求，<br>
代码优化程度来说，当这些你还没有决定的时候就开始讨论选哪个，实在是为时过早。<br>
<br>
事实是这两个都不错，速度不是选择一个 ORM 的唯一决定因素。你应该亲自去尝<br>
试一下，看看你们的开发团队里反馈如何。毕竟别人说的再好，但你们的开发团队<br>
觉得不适合，那就不要考虑。<br>
<font color="#888888"><br>
Qiang(James)<br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c">_______________________________________________<br>
China-pm mailing list<br>
<a href="mailto:China-pm@pm.org">China-pm@pm.org</a><br>
<a href="http://mail.pm.org/mailman/listinfo/china-pm" target="_blank">http://mail.pm.org/mailman/listinfo/china-pm</a></div></div></blockquote></div><br>