[PerlChina] 现在流行perl流行的建站是用什么？

[黄叶]

其实CGI只是一个技术。
肯定不能用直接写CGI。
最好的方式就是结合那些框架，
一般都支持都种方式的，
比如CGI::Application.
写完了后，
可以直接使用转位在mod_perl下运行。
另外，也可以转为FastCGI, 自定义类继承于CGI::Application::FastCGI, 就可以了。

Catalyst同样也能这样应用


关于模板的问题。
CGI::Application是通过插件的形式来支持的，但是结构上就谈不上什么MVC了。
也可以不要它的插件，自己写好V也是可以的。
CGI::Appliation的 runmode 返回就是模板的内容，可以在在runmode里包装M和V
然后让mode返回V的内容这样也可以。
Catalyst就做得更进一步了。它已经完全定义好了M,V,C之间的关系。

DBIx::Class用来做M很不错。我总是会包一下在CGI::Application里。
我是比较喜欢TT2的。
Mason也不错。但是非要在mod_perl下才会比较好的充分利用。 而且Mason貌似可以很容易的区别MVC，直接利用mod_perl的功能。
这个只是我的猜测。因为我Mason没用过太多实际项目，都是自己玩玩。
比如在autohander里初始化C， 然后其他的autohander都继承这里。等等。

另外，还有一个高性能的时候，使用CHI，应用memcached做在代码结构部分适应集群。也很酷。

CGI::Application就有这方面的插件
CGI::Application::Plugin::CHI,  同时CHI有memcached的driver.
开发时可以直接使用CHI的file driver，这个是要在初始化时改改就好了。



2008/10/10 Jeff Peng <jeffpeng at gmx.net>:
> 黄叶 写道:
>
>>
>>
>> 另外个人觉得CGI/FastCGI 挺好的。
>
> 业余参与过老外的一些项目，都是用CGI写的（CGI.pm用的时候注意一下，可以很
> 好的兼容mod_perl）。然后移植到Modperl::Registry下，开发效率、运行效率都
> 不错。模板方面也用过一些（看公司的设计人员的喜好），如Mason、TT、HTML::
> Template等。就纯表现层模板而言，HTML::Template最简单了，10分钟就能学会。
>
> 有些公司的设计人员是不使用模板的，她们只提供HTML/CSS/JS的静态代码，然后 自己拆分成模板。这时使用什么模板，或者实现自己的模板，就灵活多了。
> _______________________________________________
> China-pm mailing list
> China-pm at pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/china-pm