[PerlChina] 答复: Perl6 是不是 bubbleware 啊。

shijialee shijialee at gmail.com
Mon May 26 09:44:41 PDT 2008


joe 研究 POE 有年头了吧, 等我去上海要请你给我讲讲啦 :-)

Qiang

joe jiang wrote:
> 个人还是相信perl能超越python的,感觉即使没有第六版也perl能远远区别于任何
> 语言。
> 系统管理和打草稿这个nich至今为止还是有些非常朴素的需要,如果不谈论政治的
> 话,这里没有什么语言能够更快构造出想法了。
> timtoday并不意味着任何的东西都是best的。个人比较不同意qiang的观点,
> python的twisted太programming了,比起perl的POE来说还是eval起来差些的。毕
> 竟不太能指望看见one-liner版本的python。
> 
> perl -MPOE=Component::Server::TCP -e
> 'POE::Component::Server::TCP->new(ClientInput =>
> sub{ $_[HEAP]->{client}->put($_[ARG0]) }, Port => 12345 );
> POE::Kernel->run'
> 
> 
> On 六, 2008-05-24 at 16:49 +0800, Eaun Lee wrote:
>> 同意 Qiang 的观点。
>>
>> 2008/5/24 shijialee <shijialee at gmail.com>:
>>> katkat lim wrote:
>>>> 他最爱的是Python
>>> python 是个不错的语言。django 和 twisted 值得推荐。
>>>
>>> sshg 的言论就像是他非常不喜欢某个人,并四处宣传这个人的不好。我始终相信
>>> 一言一行代表了一个人,当一个人做这些事情时,他所说的话听起来就不是那么可
>>> 信了。
>>>
>>> Qiang
>> _______________________________________________
>> China-pm mailing list
>> China-pm at pm.org
>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/china-pm
> 
> _______________________________________________
> China-pm mailing list
> China-pm at pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/china-pm



More information about the China-pm mailing list