Não, acho que não será necessário. Mas caso eu precisasse de sub-módulos, o que iria mudar?<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 11, 2009 at 7:25 AM, Nelson Ferraz <span dir="ltr"><<a href="mailto:nferraz@gmail.com">nferraz@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im">2009/3/10 Jorge Augusto Senger <<a href="mailto:jasenger@gmail.com">jasenger@gmail.com</a>>:<br>
</div><div class="im">> Oi Nelson,<br>
><br>
> A idéia é assinar digitalmente qualquer tipo de XML conforme esta<br>
> especificação da W3C: <a href="http://www.w3.org/Signature/" target="_blank">http://www.w3.org/Signature/</a>.<br>
<br>
</div>Nesse caso, XML::Signature comeca a parecer um bom nome.<br>
<br>
Você acha que pode vir a precisar de sub-modulos (XML::Signature::Foo,<br>
XML::Signature::Bar, etc)?<br>
<div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Cascavel-pm mailing list<br>
<a href="mailto:Cascavel-pm@pm.org">Cascavel-pm@pm.org</a><br>
<a href="http://mail.pm.org/mailman/listinfo/cascavel-pm" target="_blank">http://mail.pm.org/mailman/listinfo/cascavel-pm</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Jorge Augusto Senger<br>jasenger (at) <a href="http://gmail.com">gmail.com</a><br>