<br><br><div class="gmail_quote">2008/7/4 Nilson Santos Figueiredo Junior <<a href="mailto:acid06@gmail.com">acid06@gmail.com</a>>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2008/7/4 Daniel Ruoso <<a href="mailto:daniel@ruoso.com">daniel@ruoso.com</a>>:<br>
<div class="Ih2E3d">> Existe uma diferença fundamental aqui, estamos falando em uma<br>
> investigação *do ministério público* com *evidências concretas* que vão<br>
> passar por uma *ordem judicial* para a liberação dos dados. Seria<br>
> *invasão* de privacidade no momento em que essas informações fossem<br>
> consultadas *sem mandado judicial*.<br>
><br>
> A diferença fundamental é que a justiça brasileira lançou uma *ordem*<br>
> para que *O GOOGLE* mantenha os registros do Orkut de forma a garantir<br>
> que os dados existam em casos futuros de *ordem judicial* para<br>
> investigação.<br>
<br>
</div>Isso é incorreto em diversos níveis diferentes. Mas você, assim como<br>
os outros proponentes desse tipo de coisa, não conseguem enxergar<br>
isso. Talvez seja uma deturpação dos conceitos de certo e errado. Tem<br>
gente que também acha que comunismo é o correto, não é mesmo?</blockquote><div>Vc já tá brigando por causa de internet, não acho uma boa ideia puxar<br>briga tb com os comunistas... deixe os comunistas quietos no canto<br>
deles...<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
<br>
Enfim, o ponto é que esse tipo de conduta, sem uma lei ridícula como<br>
essa recentemente aprovada, já era inaceitável. Com ela então, fica<br>
abominável.<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
> Quebra de sigilo telefônico por *ordem judicial* não é invasão de<br>
> privacidade, é o processo normal das instituições democráticas.<br>
<br>
</div>Certo. Mas uma corte brasileira não tem poder pra ordenar a quebra de<br>
sigilo telefônico nos Estados Unidos. Este é o primeiro ponto.<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
> A questão é que então você pensa: mas a manutenção dos registros não é<br>
> uma forma de violação de privacidade? CLARO QUE É! Mas é ingenuidade sua<br>
> achar que o google hoje não mantém esses dados para ele (tão invasão de<br>
> privacidade quanto).<br>
<br>
</div>Sinceramente, eu confio mais no Google do que no governo.<br>
E eu *acredito* que o Google respeite a sua própria política de<br>
privacidade (que, de fato, diz que dados serão guardados para certos<br>
fins) quando não é coagido por "forças maiores", como neste caso.<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
> Não confundir ação investigativa e mandados de justiça com mecanismos<br>
> ostensivos e extensivos de controle da sociedade.<br>
<br>
</div>Considerando que o Google respresenta mais da metade de todas as<br>
buscas na internet e de anúncios, no Brasil representa provavelmente<br>
uns 95% (pelo menos) de toda a utilização de redes sociais e mais uma<br>
boa fatia de uso de email, uma ação que afeta o Google É SIM um<br>
mecanismo ostensivo e extensivo de controle à sociedade.<br>
<br>
É a mesma coisa que dizer que, se a Justiça ordenasse que a Telemar<br>
grampeasse TODOS os telefones do estado de MG isso não seria um<br>
mecanismo ostensivo e extensivo pois existem outras operadores de<br>
telefonia fixa. Sim, existem. E juntas elas não devem ter nem 5% de<br>
market-share (exceto no triângulo mineiro, mas lá é outra história).<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
> Se o projeto do azeredo passar, teríamos que acabar com os telefones<br>
> públicos, com os disk-denúncias e com todas as outras formas de<br>
> comunicação anônima para garantir a coerência do sistema legal.<br>
<br>
</div>Eu vejo um projeto do Azeredo como uma evolução dessa política contra<br>
o Google. Fiquei bastante surpreso da SaferNet sem contra o mesmo, me<br>
parece meio paradoxal.<br>
<br>
--<br>
<font color="#888888">nilson<br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c">_______________________________________________<br>
Cascavel-pm mailing list<br>
<a href="mailto:Cascavel-pm@pm.org">Cascavel-pm@pm.org</a><br>
<a href="http://mail.pm.org/mailman/listinfo/cascavel-pm" target="_blank">http://mail.pm.org/mailman/listinfo/cascavel-pm</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Just another Perl Hacker,<br>Fernando (SmokeMachine)<br><a href="http://perl-e.org">http://perl-e.org</a>