On 11/30/06, <b class="gmail_sendername">Nilson Santos Figueiredo Junior</b> <<a href="mailto:acid06@gmail.com">acid06@gmail.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On 11/30/06, Adriano Ferreira <<a href="mailto:a.r.ferreira@gmail.com">a.r.ferreira@gmail.com</a>> wrote:<br>> É OO mesmo neste caso.<br><br>Na verdade, tudo depende de como você define OO.<br>Puristas vão te dizer que só existe OO de verdade em Smalltalk. Outros
<br>vão te dizer que você pode escrever código orientado a objetos em C.</blockquote><div><br>É, eu já vi discussões como esta, principalmente contra o Java que mantem os metodos primitivos dele ( int, etc ) e o pessoal do Ruby dizendo que se você digitar 1. aparece os metodos do numero 1 O_o
<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">No final das contas, você tem que fazer o que acha melhor e não ligar<br>muito pros rótulos.
<br><br>-Nilson Santos F. Jr.<br>_______________________________________________<br>Cascavel-pm mailing list<br><a href="mailto:Cascavel-pm@pm.org">Cascavel-pm@pm.org</a><br><a href="http://mail.pm.org/mailman/listinfo/cascavel-pm">
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/cascavel-pm</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Lorn <br>- Slackware Linux<br><a href="http://www.slackwarezine.com.br">www.slackwarezine.com.br</a><br>- <a href="http://lornlab.org">
http://lornlab.org</a>