On 11/28/06, <b class="gmail_sendername">Nilson Santos Figueiredo Junior</b> <<a href="mailto:acid06@gmail.com">acid06@gmail.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Acho que talvez o modelo de segurança do Windows ser mais avançado que<br>o do Linux também influencie em mais overhead na hora de uma tentativa<br>de abertura. De qualquer forma, foi pelo menos interessante notar na<br>prática essas coisas. ;-)
<br><br></blockquote></div><br>Uma anedota offtopic a respeito do "modelo de segurança do Windows" :<br><br>Era uma vez um arquivo Foo.pdf, no windão, aberto no Acrobat Professional.<br><br>Então, veio o usuário linux do mal (rs...), e tentou copiar um arquivo
Bar.pdf por sobre o Foo.pdf (via samba).<br><br>Claro que, pelo método avançado do Windows, eu, digo, o usuário do mal, tomou uma mensagem de erro, <br>dizendo que o arquivo estava sendo usado e não poderia ser modificado.
<br><br>Até aí, tudo bem, legal, puxa-que-segurança.<br><br>O problema é que fui ver o arquivo depois, e o Foo.pdf estava com zero bytes.<br clear="all"><br>Moral da história: pode até haver algum modelo de segurança, mas lembre-se de não contar com ele :-)
<br><br>-- <br>[]s<br>Wendel<br><br>"Não ajustar o auto-ajuste" - <a href="http://wendel.scardua.net/">http://wendel.scardua.net/</a>