<br><font size=2 face="Arial">&gt;&gt; e eu que pensava que mysql era + rápido doq flat file.</font>
<br><font size=2 face="Arial">&gt;&gt; Mas é mesmo? o MySQL num já fica na memória enquanto o flat file terá de ser todo carregado?</font>
<br><font size=3 face="Times New Roman">&nbsp;</font>
<br><font size=3 face="Times New Roman">Bom nenhum banco é mais rápido do que acessar informações em um arquivo, até pq ele vai fazer isso !</font>
<br>
<br><font size=2 face="Arial">&gt;&gt; Já pensei em implementar um 'banco de dados proprio' criando um modulo perl que seria o DBI para tratamento em flat file.. so que pensei que ia ficar mais lento então desisti... &gt;&gt; </font>
<br><font size=2 face="Arial">&gt;&gt; mas depois dessa informação.. quem sabe eu não volte a pensar a respeito ;)</font>
<br><font size=3 face="Times New Roman">&nbsp;</font>
<br><font size=3 face="Times New Roman">Vc precisa analisar bem as vantagens de cada um, o acesso a arquivo é mais rápido mas o banco te oferece outros recursos.</font>
<br>
<br><font size=2 face="Arial">&gt;&gt; &nbsp;Poderia utilizar comandos SQL onde o modulo a que me refiro faria o trabalho de interpreta-lo no flat file... ja existe algo a respeito?</font>
<br>
<br><font size=3 face="Times New Roman">Sim ...DBD::File seria uma alternativa. </font>
<br><font size=2 face="sans-serif"><br>
-------------------------------------------------------------------------<br>
M a r c o &nbsp; L i m a<br>
VIVO - DGSI - Tarifação - RJ - ES <br>
DBA - Engenharia de Sistemas<br>
marcoantonio.lima@vivo.com.br<br>
Tel: +55 21 25 74 36 67<br>
Cel: +55 21 82 48 03 85<br>
-------------------------------------------------------------------------</font>