[Cascavel-pm] Res: off topic DotNet

[thiagoglauco em ticursos.net]

Perl, .Net, C++ e Java...

Realmente linguagens diferentes. Que foram criadas em situações diferentes
para resolver problemas diferentes.

O .Net foi criado pela Microsoft para combater a sua então concorrente na
época, a Borland. Ou seja, nasceu meramente para que a Microsoft pudesse
atuar em determinada fatia do mercado. Para isso ela coaptou a equipe de
desenvolvimento da Borland... O Delphi3 (1998) tinha características que
foram implementadas no VB .Net apenas em 2001.

O Java surgiu de constantes customizações sobre o C++ para atender
necessidades de projetos da Sun, que depois viu um interessante poder de
marketing e econômico em divulgar a linguagem para o mundo. Hoje é posse
da Oracle.

O C++ foi uma evolução natural do C, desenvolvida para atender as
necessidades internas da AT&T.

O Perl surgiu da necessidade de Larry Wall em programção de sistemas que
exigiam muito processamento de strings e muita segurança. E foi evoluindo,
e evolui até hoje deacordo com as necessidades dos programadores que a
utlizam.

O Brasil, além do modismo tem o "colonialismo cultural". É melhor o que os
americanos dizem ser melhor. E a Microsoft oferece plaquinhas polidas e
certificações que teóricamente dão lisura aos profissionais.

Sem falar na concorrencia desleal. Muitas empresas preferem usar sistemas
piratas. Tem muita micro/pequena empresa desenvolvendo sistemas com .Net
que, se fossemos calcular ela teria que fazer um investimento de algumas
centanas de milhares de reais para iniciar. Adobe, flash, Photoshop,
Windows Server, Office, Visual Studio... Tudo isso é caro para uma pequena
empresa!


> Ricardo,
>
>
> O mercado brasileiro é muito motivado por modismo e marketing. Geralmente
> gerentes de sistemas não manjam muito (ou manjam nada) dos sistemas que
> estão sob responsabilidade da equipe que ele gerencia.
>
> Portanto, a decisão de qual linguagem de programação a ser utilizada
> geralmente é por questões de custo (do programador), aproveitamento do
> perfil dos programadores que a empresa já tem ou apoiada em "recomendações
> do mercado" (o que o mercado usa é o que vou usar).
>
> Eu acho que .Net é como o Java: você consegue fazer tudo razoavelmente
> bem. Mas elas não são "ótimas para nada" porque não foram desenvolvidas
> para resolver problemas específicos. Outra questão (mais fácil de achar em
> empresas grandes) é a questão do "padrão de tecnologias utilizada".
> Geralmente optam por Java ou .Net e bem... é isso! Não se procura saber se
> a ferramenta que estão usando é a mais adequada para o trabalho, se
> trabalha com o que é padronizado e pronto!
>
> Linguagens compiladas não são exatamente boas para programas rápidos e
> Perl é praticamente imbatível para fazer data munging. Também não conheço
> nenhuma linguagem de programação com algo tão bom quanto o CPAN. Só que
> Java e Microsoft contam com apoio de profissionais de marketing, além da
> questão de suporte.
>
> O pessoal reclama que Perl não tem visibilidade, mas Ruby e Python estão
> no mesmo nível quando estamos falando de empresas cujo foco de negócio não
> é tecnologia, IMHO, aqui no Brasil.
>
> Considere dar uma lida no livro "My Job Went to India". Você vai obter
> algumas dicas interessantes sobre este tema lá.
>
> Abraços,
> Alceu
>
>
>>
>>De: Ricardo Stock <ricardostock em bol.com.br>
>>Para: Cascavel Perl Mongers <cascavel-pm em pm.org>
>>Enviadas: Quinta-feira, 24 de Junho de 2010 10:17:14
>>Assunto: [Cascavel-pm] off topic DotNet
>>
>> >
>>    Gente queria uma ajuda para uma
>>resposta.
>>
>>    Por estes dias, apresentando um
>>projeto, o dono de uma outra  empresa me perguntou ? Você programa em
>>DotNet... eu falei não. a resposta dele foi.. que pena se não você viria
>>trabalhar para mim.
>>
>>    Falar de uma linguagem é como
>>falar de uma religião ou de um time. Não existe uma melhor linguagem,
>> existe um
>>programador BOM que sabe usar a sua linguagem na situação que ela se
>> aplica. O
>>que mata o projeto, não é a linguagem e sim o programador.
>>
>>    Ai eu falei, o que o DotNet faz,
>>que o Perl não faz, e também... o que o Perl Faz que o dotNet Não faz.
>> Temos
>>módulos para quase tudo, e no dotnet, temos componentes. falou também que
>> no
>>dotnet, é clicar e arrastar. Falei para ele como consertar uma aplicação
>>remotamente sem ambiente gráfico :-)
>>
>>    E para terminar, eu falei, entre
>>outras coisas,  que a internet vive e nasceu sem dotnet. Mas ela não
>>nasceria e também não seria o que é hoje sem o perl
>>
>>    Porem não conheço o DotNet. Não
>>sei sobre sua produtividade ou mesmo aplicações que não sejam web,  Mas
>> sei
>>que aqui tem pessoas que conhecem.
>>
>>    Queria a opinião da lista, para
>>uma melhor resposta na próxima. (não que queria trabalhar com
>>dotnet:-))
>>
>>    Qualquer opinião será valida.
>>principalmente construtivas e destrutivas sobre a comparação entre as
>>duas.
>>
>>
>>um abraço
>>
>>
>>
>>
>>Ricardo Stock
>>ricardostock em bol.com.br
>
>
>       _______________________________________________
> Cascavel-pm mailing list
> Cascavel-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/cascavel-pm