[Cascavel-pm] Res: off topic DotNet
Alceu R. de Freitas Jr.
glasswalk3r em yahoo.com.br
Quinta Junho 24 07:40:26 PDT 2010
Ricardo,
O mercado brasileiro é muito motivado por modismo e marketing. Geralmente gerentes de sistemas não manjam muito (ou manjam nada) dos sistemas que estão sob responsabilidade da equipe que ele gerencia.
Portanto, a decisão de qual linguagem de programação a ser utilizada geralmente é por questões de custo (do programador), aproveitamento do perfil dos programadores que a empresa já tem ou apoiada em "recomendações do mercado" (o que o mercado usa é o que vou usar).
Eu acho que .Net é como o Java: você consegue fazer tudo razoavelmente bem. Mas elas não são "ótimas para nada" porque não foram desenvolvidas para resolver problemas específicos. Outra questão (mais fácil de achar em empresas grandes) é a questão do "padrão de tecnologias utilizada". Geralmente optam por Java ou .Net e bem... é isso! Não se procura saber se a ferramenta que estão usando é a mais adequada para o trabalho, se trabalha com o que é padronizado e pronto!
Linguagens compiladas não são exatamente boas para programas rápidos e Perl é praticamente imbatível para fazer data munging. Também não conheço nenhuma linguagem de programação com algo tão bom quanto o CPAN. Só que Java e Microsoft contam com apoio de profissionais de marketing, além da questão de suporte.
O pessoal reclama que Perl não tem visibilidade, mas Ruby e Python estão no mesmo nível quando estamos falando de empresas cujo foco de negócio não é tecnologia, IMHO, aqui no Brasil.
Considere dar uma lida no livro "My Job Went to India". Você vai obter algumas dicas interessantes sobre este tema lá.
Abraços,
Alceu
>
>De: Ricardo Stock <ricardostock em bol.com.br>
>Para: Cascavel Perl Mongers <cascavel-pm em pm.org>
>Enviadas: Quinta-feira, 24 de Junho de 2010 10:17:14
>Assunto: [Cascavel-pm] off topic DotNet
>
> >
> Gente queria uma ajuda para uma
>resposta.
>
> Por estes dias, apresentando um
>projeto, o dono de uma outra empresa me perguntou ? Você programa em
>DotNet... eu falei não. a resposta dele foi.. que pena se não você viria
>trabalhar para mim.
>
> Falar de uma linguagem é como
>falar de uma religião ou de um time. Não existe uma melhor linguagem, existe um
>programador BOM que sabe usar a sua linguagem na situação que ela se aplica. O
>que mata o projeto, não é a linguagem e sim o programador.
>
> Ai eu falei, o que o DotNet faz,
>que o Perl não faz, e também... o que o Perl Faz que o dotNet Não faz. Temos
>módulos para quase tudo, e no dotnet, temos componentes. falou também que no
>dotnet, é clicar e arrastar. Falei para ele como consertar uma aplicação
>remotamente sem ambiente gráfico :-)
>
> E para terminar, eu falei, entre
>outras coisas, que a internet vive e nasceu sem dotnet. Mas ela não
>nasceria e também não seria o que é hoje sem o perl
>
> Porem não conheço o DotNet. Não
>sei sobre sua produtividade ou mesmo aplicações que não sejam web, Mas sei
>que aqui tem pessoas que conhecem.
>
> Queria a opinião da lista, para
>uma melhor resposta na próxima. (não que queria trabalhar com
>dotnet:-))
>
> Qualquer opinião será valida.
>principalmente construtivas e destrutivas sobre a comparação entre as
>duas.
>
>
>um abraço
>
>
>
>
>Ricardo Stock
>ricardostock em bol.com.br
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/cascavel-pm/attachments/20100624/3c406c4e/attachment.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão Cascavel-pm