[Cascavel-pm] dicas de identação e marcação de códigos

[Alex Falcão]

Realmente é uma dúvida sempre tenho quanto a identação de códigos.

Com certeza no caso de SQL é mais fácil ver a vírgula no início,
porém, parece estranho, pois estamos acostumados a escrever textos e
sempre colocar a vírgula no fim da linha junto com a última palavra
antes do return.

Mas é uma questão bem interessante.

Bom, se vale minha opinião eu prefiro assim:

my %bla = (           # ( ou { junto com a variavel ou função
       bla => 'bla',
       ble => 'ble',     # vírgula no fim da linha e após o último elemento
);

e

SELECT
      this_is_a_function_name( argument, column_name ),
      ths_is_a_function_name( argument, column_name )
FROM
     Whatever
WHERE
     xxx = 'y';

[]s

Alex E. J. Falcão
---------------------------------
Site Pessoal: http://alexjfalcao.pro.br
Curriculo Lates: http://lattes.cnpq.br/4899477570048086



2008/11/12 Luis Motta Campos <luismottacampos em yahoo.co.uk>:
> breno wrote:
>>
>> [...] A grande vantagem de fazer a separação em outra linha (motivo
>> pelo qual acho que o Luis usou) é que fica mais fácil ver o que está
>> acontecendo, especialmente em códigos SQL com muitos aninhamentos.
>> (isso e o fato de que ele é um DBA experiente e sabe o que está
>> fazendo :-P)
>
> Boas, Breno, JG, pessoALL.
>
> A norma SQL é bem inflexível sobre como interpretar SQL. As vírgulas são
> obrigatórias, e não podem, como no Perl, ficar "penduradas" na última
> sentença. Exemplo:
>
> -- inválido, tem uma vírgula "sobrando" depois de "B"
> SELECT A, B, FROM X;
>
> Mas dizemos isso em Perl o tempo todo:
> @X = ( A, B, ); # Perl 100% válido
>
> Qual é a consequência? Bom, reordenar elementos no Perl é simples. Basta
> trocar a ordem, e cada elemento tem a sua "vírgula própria". Você
> simplesmente agarra um "bloco" completo e está feito. Em SQL, tem de haver
> um controle maior sobre onde estão as danadas das vírgulas. Por isso elas
> são o elemento de alinhamento. Assim, o programador ou DBA tira vantagem de
> uma habilidade inata dos humanos, o reconhecimento de padrões (é fácil,
> muito fácil, ver um "buraco" na coluna das vírgulas).
>
> Por exemplo, é mais fácil ver onde está faltando vírgulas assim
>
> SELECT this_is_a_function_name( argument, column_name ),
>       this_is_a_name( argument, column_name ),
>       thifunction_name( argument, column_name ),
>       this_is_a_function_name( argument, column_name ),
>       zzzz_name( argument, column_name )
>       this_is_a_( argument, column_name ),
>       this_ction_name( argument, column_name ),
>       ths_is_a_function_name( argument, column_name )
> FROM Whatever;
>
> Ou assim?
>
> SELECT this_is_a_function_name( argument, column_name )
>     , this_is_a_name( argument, column_name )
>     , thifunction_name( argument, column_name )
>     , this_is_a_function_name( argument, column_name )
>       zzzz_name( argument, column_name )
>     , this_is_a_( argument, column_name )
>     , this_ction_name( argument, column_name )
>     , ths_is_a_function_name( argument, column_name )
> FROM Whatever;
>
> Lisonjeado por ser citado como exemplo, JG. Obrigado.
> Putamplexos!
> --
> Luis Motta Campos is a software engineer,
> Perl Programmer, foodie and photographer.
> _______________________________________________
> Cascavel-pm mailing list
> Cascavel-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/cascavel-pm
>