[Cascavel-pm] [Rio-pm] [OT] CentOS, eu também recomendo !!!

[Marco A P D'Andrade]

Este é um problema de qualquer distro que homologa todos os pacotes,
em busca de qualidade, já que é impossivel se conhecer todos os
projetos, e confiar estabilidade das versoes com melhorias.

Por conta desta limitacao foi criado o DAG (nao lembro da url) que tem
pacotes mais atualizados. (herdei a configuracao, e este é meu
sentimento hoje).

Outra alternativa, dependendo do numero de equipamentos sobre sua
gerencia, é criar um repositorio proprio, e gerar os seus pacotes.

Claro... compilar e sobrescrever sempre será opção, mas dificulta a
manutenção posterior (2 ou 3 anos depois ;) )

2008/5/10 Bruno Buss <bruno.buss em gmail.com>:
> O RHEL fica sendo q nem o Debian Stable.... não quebra nem por decreto...
> mas também usa os pacotes veeeelhos e sem um monte de funcionalidades. Mas
> se você não precisa delas... caso precise, não dever ser tão difícil achar
> um pacote .rpm com a versão mais nova do que você quer...
>
> Sobre o apt-get p/ RH... no Fedora é o yum ou algo assim, né? (Não lembro
> mesmo =X)
>
> 2008/5/10 Samir Cury <rimasy em gmail.com>:
>
>
> > é, na época verifiquei isso também, e o que você fala procede, mas que é
> deprimente é XD
> >
> > acabei tendo que fazer o monitoramento de rede no roteador, se não fosse
> possível eu ficava na mão.
> >
> > mas de fato, a "culpa" não é do CentOS.
> >
> > pelo caminho, alguém conhece algum equivalente ao apt-get dist-upgrade
> para RH like??
> >
> >
> > 2008/5/10 Bruno Buss <bruno.buss em gmail.com>:
> >
> >
> >
> >
> > > Mas a versão do pacote do net-snmp do Red Hat Enterprise Linux,
> correspondente ao CentOS 4.5, também não é 5.1?
> > >
> > > O objetivo do CentOS não é ser uma distro atualizada, é ser uma versão
> *free* do RHEL. Se o RHEL correspondente ao CentOS 4.5, utiliza esse pacote,
> eles também vão utilizar esse pacote.
> > >
> > >
> > > 2008/5/9 Samir Cury <rimasy em gmail.com>:
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > > Qual versão do CentOS?
> > > >
> > > > Pois já vi CentOS 4.5  se não me engano, com pacotes de 5 anos atrás
> (no meu caso net-snmp-5.1)
> > > >
> > > > Tinha gostado da idéia do projeto até ver isso, mas de repente deveria
> ter sido feita uma atualização da distro completa (que nem aqueles apt-get
> dist-upgrade) e não foi.
> > > >
> > > >
> > > > 2008/5/9 Solli Honorio <shonorio em gmail.com>:
> > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Bom, antes de mais nada eu vou fã e usuário diário do Debian, mas
> tem projetos onde é exigido um RedHat (basicamente porquê o sistema que vai
> rodar no servidor está homologado para RedHat e/ou Suse Enterprise).
> > > > >
> > > > > Bom, ao contrário do que muitos acham, é necessário pagar por
> servidor RedHat instalado (já ouvi muito a história de comprar uma mídia e
> sair instalando a tordo e direito), bem estou finalizando um projeto com
> RedHat e para montar um ambiente meu de teste resolvi utilizar o CentOS. O
> CentOS é o RedHat recompilado e 100% compatível (binário), até aí esta
> informação está no site, mas o que me impressionou foi o cuidado com a
> atualização.
> > > > >
> > > > > Hoje fui surpreendito com uma atualização de kernel em ambos as
> distros quase que simultâneos. Então fiquei empenhado em dar o meu
> testemunho, se você está num projeto onde o teu Redhat é pirata (o que
> significa sem atualizações), pense em migrar para o CentOS.
> > > > >
> > > > > É isto aí !!
> > > > >
> > > > > Abraços,
> > > > >
> > > > > Solli M. Honório
> > > > >
> > > > > --
> > > > > "o animal satisfeito dorme". - Guimarães Rosa
> > > > > _______________________________________________
> > > > > Rio-pm mailing list
> > > > > Rio-pm em pm.org
> > > > > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > Rio-pm mailing list
> > > > Rio-pm em pm.org
> > > > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Bruno C. Buss
> > >
> > > Aluno do DCC - UFRJ - www.dcc.ufrj.br
> > > Diretor de Pesquisa e Desenvolvimento do GRIS - UFRJ -
> www.gris.dcc.ufrj.br
> > >
> > > "You know, you really are supposed to understand the code you are
> modifying..." — Al Viro
> > > _______________________________________________
> > > Rio-pm mailing list
> > > Rio-pm em pm.org
> > > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
> > >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Rio-pm mailing list
> > Rio-pm em pm.org
> > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
> >
>
>
>
>
> --
> Bruno C. Buss
>
> Aluno do DCC - UFRJ - www.dcc.ufrj.br
>  Diretor de Pesquisa e Desenvolvimento do GRIS - UFRJ - www.gris.dcc.ufrj.br
>
> "You know, you really are supposed to understand the code you are
> modifying..." — Al Viro
> _______________________________________________
>  Rio-pm mailing list
>  Rio-pm em pm.org
>  http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>