[Cascavel-pm] Perl versus o resto do mundo (era: Artigo - Como Perl Salvou o Projeto Genoma)

[lgonzaga em lncc.br]

> On 5/25/07, Eden Cardim <edencardim em gmail.com> wrote:
>> Na verdade não existem "linguagens ruins",
existem programadores
>> ruins, que direcionam a cultura de uma
determinada linguagem pro pior
>> lugar possível.
> 
> Eu discordo. Existem linguagens completamente ruins pros
dias de hoje.
> Dois exemplos são COBOL e FORTRAN.
São duas belas porcarias. A
> primeira só é
usada porque sistemas da década de 70 são usados
até
> hoje

E funcionam muito bem. Os bancos por
exemplo nos empurram interfaces pesadas via web feitas em Java, mas
internamente usam Cobol, não somente por causa dos sistemas legados
e pela inércia.
 
> a segunda só é
usada por causa da cabeça dura de alguns
> pesquisadores
que ainda acreditam que FORTRAN é mais rápido (dica: o
> g77 não é um compilador, ele simplesmente traduz
FORTRAN pra C e o
> gfortran é uma pela porcaria).


Ai você está reclamando do compilador e não da
linguagem. O compilador da Intel gera programas em Fortran que
literalmente voam. 

Luiz.

> 
> Você
também pode avaliar as linguagens por quesitos mais formais como
> ortogonalidade.
> 
> -Nilson Santos F. Jr.
> _______________________________________________
>
Cascavel-pm mailing list
> Cascavel-pm em pm.org
>
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/cascavel-pm
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://mail.pm.org/pipermail/cascavel-pm/attachments/20070525/5c54f3e5/attachment-0001.html