[Cascavel-pm] OFF: Revista Veja e o Software Livre

[Marco Modesto]

Versao on-line da materia:
http://veja.abril.com.br/170506/p_068.html
http://www.dcc.ufmg.br/~luizfr/veja.pdf

Resposta do Governo aa Reportagem
http://www.softwarelivre.org/news/6576


[s

Marco Modesto.

>
> Em resumo, é uma reportagem onde um escroto que nao sabe porra nenhuma
> de computacao critica o software livre em detrimento aos produtos da
> microsoft, que na minha opiniao sao uma bosta como os gratuitos, a
> diferemca em que uma merda custa caro e a  outra é gratuita.
>
> --
> Ricardo Carlini Sperandio
> Analista/Consultor Linux
> Connectcom - GISUT / CEF
> GEDEL: Grupo Especializado em Desenvolvimento Linux
> DCC/UFMG - Algum período
>
>


On 5/18/06, Solli Honorio <shonorio em gmail.com> wrote:
> Bom, eu não queria entrar nesta discussão porque não li a matéria e por isto
> não tenho todas as informações. Mas os fragmentos de lí nas discussão me faz
> ter uma opnião semelhante a da Veja.
>
> Pelos fragmentos de informação que recebi, tenho a impressão que a discussão
> não está exatamente em usar/não usar o software livre, mas sim gastar toda
> energia na migração em detrimento dos projetos de interface
> governo<->contribuinte.
>
> Se este for o tom da matéria, eu também concordo. Mas também sei (por
> experiência própria) que é difícil efetuar projetos de migração deste
> tamanho sem criar a sensação de inatividade das demais áreas.
>
> Para resolver este impasse normalmente é utilizado a técnica da gravidade,
> onde nos projetos de migração (depois de testes em ambientes menores) é
> identificado o projeto que automáticamente forçará os demais a serem
> migrados. E aí o esforço de migração fica transferido para estas áreas
> periféricas, claro que com todo suporte e treinamento necessário.
>
> Com relação ao governo, eu acredito que o simples ato de adotar um padrão
> aberto de documentos para a comunicação e inter-comunicação
> (governo<->contribuintes e governo<-> governo) obrigaria que todos os
> interessados neste processo se adaptem a esta norma.
>
> Isto acontece com o Banco Central. O cara define como quer receber os dados,
> e apartir daí todo mundo vai resolvendo o teu problema da maneira que ele
> conseguir.
>
> Pegando a minha sugestão, qual é o maior problema da migração do MS Office
> para o OpenOffice ? Formatação dos documentos/planilhas ? Se o governo
> definir que utilizará o padrão OpenDocument para todas as comunicações, e
> logo depois cria vários serviços que facilitam o acesso do contribuinte aos
> dados do governo nestes documentos (e disponibilizam documentos de
> treinamento do OpenOffice). Assim os sistemas com formatos proprietário
> serão pressionados a adotar o mesmo padrão, facilitando a migração para o
> OpenOffice.
>
> Ao invés de ficarmos brigando por Software livre no governo, deveriamos
> lutar por padrões livres :) !!!
>
> Quem tiver o código de acesso a reportagem da Veja, para eu ter uma melhor
> opnião da matério !!!
>
>  Abraços,
>
> Solli M. Honório
>
>
>
>
> > On 5/17/06, Nilson Santos Figueiredo Junior < acid06 em gmail.com> wrote:
> > > On 5/17/06, Nelson Ferraz <nferraz em gmail.com> wrote:
> > > > A revista Veja publicou, na última edição, uma matéria intitulada
> "Opção
> > > > de Lula pelo Software Livre atrasa o país". Desnecessário dizer, a
> Veja
> > > > distorceu um monte de fatos sobre o Software Livre.
> > >
> > > Eu, particularmente, gosto da Veja por sua posição na "política
> tradicional".
> > >
> > > Mas qualquer um de seus artigos relacionados a tecnologia, de
> > > divulgação ou opinião, é superficial, mal-formulado e muitas errado -
> > > enfim, completamente terrível. Com o tempo aprendi que pra isso
> > > existem revistas especializadas e aprendi a simplesmente pular essas
> > > partes da revista. ;-)
> > >
> > > -Nilson Santos F. Jr.
> >
>
>
> _______________________________________________
> Cascavel-pm mailing list
> Cascavel-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/cascavel-pm
>
>