Re: [Cascavel-pm] artigo: Perl Needs Better Tools (em inglês)
Breno G. de Oliveira
breno em clavis.com.br
Quarta Agosto 31 10:53:10 PDT 2005
Nilson, concordo plenamente com seu ponto de vista, embora ache que
ferramentas para desenvolvedores também agregariam valor à linguagem,
especialmente por estimular novas pessoas a usarem perl no
desenvolvimento de ferramentas como as que você propôs.
Falta um "marketing pessoal" do perl ;)
Sobre esse assunto, não havia a algum tempo na lista movimentação para a
criação de um CD contendo apenas soluções perl? Não sei que fim levou
isso, mas uma página "oficial" contendo uma listagem de programas
interessantes e bem feitos desenvolvidos em perl ajudariam a quebrar
essas barreiras de preconceito.
[]s,
breno
Nilson Santos Figueiredo Junior wrote:
> Eu tinha escrito uma mensagem grande e quando estava terminando,
> ocorreu um desastre e perdi o texto. Então vou resumir o que queria
> dizer.
>
> On 8/31/05, Alceu R. de Freitas Jr. <glasswalk3r em yahoo.com.br> wrote:
>
>>Eu não acho que o Zope faça tanto sucesso assim. O
>>Ruby on Rails já tem levantando mais fervor, mas
>>quantas pessoas sabem programar em Ruby? Eu não
>>conheço nenhuma, mesmo no meio "software livre".
>
>
> O Brasil é atrasado quanto a tecnologias novas, isso é fato. Mas de
> qualquer forma, o fato realmente importante é que qualquer um já ouviu
> falar do Ruby on Rails como sendo algo bom e revolucionário. E,
> infelizmente, da mesma forma, qualquer um já ouviu falar que Perl é
> unmaintainable.
>
> Hoje em dia, praticamente tudo se resume à marketing. E lembre-se que
> marketing não está necessariamente atrelado a propagandas ou grandes
> empresas financiando.
>
> O que falta em Perl é isso: alguma coisa que represente a linguagem.
> Sim, Perl é aberto e versátil, etc. Mas é preciso de um carro chefe. É
> preciso ser criada alguma coisa que faça as pessoas associarem Perl
> diretamente com aquilo, ao invés de associarem com uma linguagem com
> código feio e unmaintainable (não que *eu* pense assim).
>
> *ESSE* é todo o problema, na minha opinião.
>
> Acho que a grande coisa que faria Perl ter um impulso de popularidade
> seria o desenvolvimento de projetos relevantes para o usuário final e
> não ficar criando mais ferramentas para desenvolvedores. Isso é algo
> que eu venho idealizado há um tempo. Atualmente, no meu tempo livre,
> estou desenvolvendo uma biblioteca de Universal Plug 'n' Play para
> Perl pois tenho planos de, no futuro, fazer um cliente para BitTorrent
> (ou alguma rede peer-to-peer) em Perl, open-source.
>
> Esse tipo de coisa, além de trazer exposição ao usuário final, se for
> bem feita, atrai desenvolvedores para o projeto e divulga a linguagem
> no meio técnico, mostrando que é uma alternativa viável para projetos
> maiores (caso seja mal feita, acontece como o Matt's Script Archive,
> que só serve pra difamar a linguagem).
>
> Em minha opinião, esse tipo de coisa pode trazer Perl de volta pros trilhos.
>
> -Nilson Santos F. Jr.
> _______________________________________________
> Cascavel-pm mailing list
> Cascavel-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/cascavel-pm
>
>
Mais detalhes sobre a lista de discussão Cascavel-pm