[Cascavel-pm] flock

[Sandro Vitenti]

Alceu R. de Freitas Jr. wrote:

>Olá monges,
>
> --- Sandro Vitenti <sandro em webengines.com.br>
>escreveu: 
>  
>
>>  Bem, amigo eu vejo duas possibilidades pra vc:
>>  1- Tenta descobrir se algum daemon escreve no
>>smbpasswd, se ninguem 
>>escrever, vc pode abrir
>>a vontade e escrever nele, o pior q pode acontecer e
>>o daemon abrir o 
>>arquivo para ler antes de vc abrir para escrever
>>e nao 'ver' as alteracoes feitas por vc, mas isso
>>tudo depende da 
>>implementacao do daemon, e nesse caso especifico vc
>>pode mandar um sinal 
>>HUP pra ele depois de vc alterar o arquivo pra ele
>>se ligar...
>>Se ele escrever, hum... tenta descobrir se ele usa
>>lock advisory, q 
>>provavelmente eh o caso, assim vc poderia usar flock
>>:-) sem problemas...
>>    
>>
>
>É o que estava pensando em fazer, abrir o código fonte
>e dar uma pesquisada... o que queria ter certeza é que
>ele respeitaria o aviso de lock solicitado pelo
>Perl... se você está afirmando que sim, então beleza!
>
>  
>
Nesse tipo de situacao, olha no perlfunc a descricao do flock, la diz q 
o perl usa a solucao nativa ou emula uma
bem no caso de um perl copilado no linux com suporte a fock, o perl 
simplesmente chama flock da glibc mesmo
mas no caso de ele emular, ele segue os mesmos padroes posix de flock e 
nesse caso tb nao haveria problema
com uma aplicacao q usa flock da glibc ja q os dois seguem o mesmo padrao...
No entanto eu faria um prog em C bem simples q abre um arquivo e da um 
flock, espera 30 seg, tira o lock e fecha o arquivo e outro em perl q 
abre o mesmo arquivo e bloca com flock, se funcionar na sua plataforma 
entao as implementacoes ou sao compativeis ou o perl usa a funcao da 
glibc mesmo