[Cascavel-pm] Uso de threads

[Daniel Ruoso]

Em Qui, 2004-07-22 às 15:12, Luis Champs de Carvalho escreveu:
>   Não, meu caro... você não está completamente enganado.
>   Mas existem partes de um programa que teoricamente deveriam pertencer a
> apenas uma instância do mesmo... por exemplo, cada um dos threads tem seu
> próprio ponteiro para o heap. Isto quer dizer que threads apenas de
> leitura -- que usam processador para fazer manipulações numéricas e apenas
> gravam um resultado no final, por exemplo -- podem funcionar sem pagar o
> "custo" da cópia de memória.

Mas o heap não precisa ser copiado, ele será novo... Qual parte da
memória será copiada? serão sim, criados novos espaços... continuo
confuso...