[Bielefeld-pm] Treffen morgen

[Nils Diewald]

Nein nein - Du müsstest in der Diskussion schon ein flammendes Plädoyer 
für Catalyst halten - sonst hätte das alles gar keinen Sinn! ;)

On 31.10.2012 18:27, Jürgen Peters wrote:
> Ich würde nie pro Catalyst oder Maypole (habe mit beiden längere Zeit gearbeitet) argumentieren. Halte Mojolicious aktuell für das eleganteste Framework, was CPAN zu bieten hat.
>
> Um es interessant zu machen, könnte ich noch Happstack (ist ein Haskell Framework) in den Ring werfen :-)
>
>
> Gruß,
> Jürgen
>
> Am 31.10.2012 um 18:13 schrieb Nils Diewald:
>
>> Hallo Christian,
>>
>> es mag auch sein, dass ich das komplett falsch handhabe ... ;)
>> Ich betrachte CPAN- und GitHub-Releases gewissermaßen als unterschiedliche Ausgaben des gleichen Werkes.
>> Und Module unterscheide ich von Distributionen ... aber ich glaube, das ist alles relativ egal. ;)
>>
>> Eine Framework-Diskussion wäre super. Wäre auch nicht die erste, die wir führen würden. ;)
>> Jürgen hat, meines Wissens, beruflich viel mit Catalyst gemacht. Ich arbeite fast nur mit Mojolicious (Mojolicious::Lite) und habe früher alles mit CGI.pm oder meinen eigenen Tools gemacht. Für einen richtigen Disput bräuchten wir aber noch mindestens einen Dancer-Fan (oder CGI::Application). Vielleicht auch Leute, die mehr von Plack verstehen.
>>
>> Beste Grüße aus Deutschland,
>> Nils
>>
>> On 31.10.2012 00:35, Christian Kuelker wrote:
>>> Hi Nils,
>>>
>>> ja das meinte ich 2011-2012.
>>>
>>> Wer Changes lesen kann, ist klar im Vorteil! ;)
>>> Man lernt nie aus. Release auf CPAN muss offensichtlich nicht
>>> identisch mit dem Copyright sein.
>>>
>>> Bisher hatte ich MojoMojo und Catalyst benutzt. Falls es sich
>>> ergibt konnte man einen Erfahrungsaustausch auf einem Treffen
>>> mit den diversen Frameworks anregen. Bin allerdings im Moment
>>> viel unterwegs ...
>>>
>>> Gruss aus Italien
>>> C.
>>>
>>>
>>> On 10/30/12 22:02, Nils Diewald wrote:
>>>> Dankeschön!
>>>> Das Copyright ist mit 2011-2012 angegeben (oder steht es irgendwo
>>>> falsch?) und gilt für das Modul. Das war vorher schon in einer anderen
>>>> Distribution (Sojolicious auf https://github.com/Akron/Sojolicious) -
>>>> nur als Einzeldistribution ist es noch so jung.
>>>> Ist auch in den Changes angegeben. ;)
>>>> So nach und nach werde ich Sojolicious auseinanderflücken und auf CPAN
>>>> stellen.
>>>>
>>>> Beste Grüße,
>>>> Nils
>>>>
>>>> On 30.10.2012 21:00, Christian Kuelker wrote:
>>>>> Muss ich auch leider sagen, dass ich erst FR in
>>>>> Bielefeld bin und dann SA schon wieder nach Berlin
>>>>> muss, aber die Treffer kommen naeher ;)
>>>>>
>>>>> Uebrings "Herzlichen Glueckwunsch Nils!", habe mir
>>>>> dein Modul angesen. Sieht nett aus. Werde sicher
>>>>> auch bald was auf CPAN veroeffentlichen ... schraube
>>>>> aber noch dran.
>>>>>
>>>>> Gruss
>>>>> Christian
>>>>>
>>>>> PS: Wie kann es sein, dass das Modul Copyright von 2011
>>>>> hat, wenn Version 0.01 vom 2012-10-27? Aber egal! ;)
>>>>>
>>>>> On 10/30/12 17:11, Nils Diewald wrote:
>>>>>> Ich schaffe es zeitlich leider nicht.
>>>>>> Obwohl ich in der letzten Woche meine CPAN-Premiere hatte! ;)
>>>>>> Euch viel Spaß!
>>>>>> - Nils
>>>>>>
>>>>>> On 29.10.2012 21:42, Stefan Oberwahrenbrock wrote:
>>>>>>> Hallo zusammen,
>>>>>>>
>>>>>>> ich kann es noch nicht definitiv sagen - klärt sich im Laufe des
>>>>>>> morgigen Tages. Wahrscheinlich klappt es aber - möglicherweise etwas
>>>>>>> später.
>>>>>>>
>>>>>>> Hoffentlich bis morgen,
>>>>>>> Stefan
>>>>>>>
>>>>>>> Am 29.10.2012 10:12, schrieb Jürgen Peters:
>>>>>>>> Hi,
>>>>>>>>
>>>>>>>> wollte nur kurz daran erinnern, dass morgen wieder ein Treffen
>>>>>>>> ansteht.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gruß,
>>>>>>>> Jürgen
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Bielefeld-pm mailing list
>>>>>>>> Bielefeld-pm at pm.org
>>>>>>>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/bielefeld-pm
>>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Bielefeld-pm mailing list
>>>>>>> Bielefeld-pm at pm.org
>>>>>>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/bielefeld-pm
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Bielefeld-pm mailing list
>>>>>> Bielefeld-pm at pm.org
>>>>>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/bielefeld-pm
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Bielefeld-pm mailing list
>>>>> Bielefeld-pm at pm.org
>>>>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/bielefeld-pm
>>>> _______________________________________________
>>>> Bielefeld-pm mailing list
>>>> Bielefeld-pm at pm.org
>>>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/bielefeld-pm
>>> _______________________________________________
>>> Bielefeld-pm mailing list
>>> Bielefeld-pm at pm.org
>>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/bielefeld-pm
>>
>> _______________________________________________
>> Bielefeld-pm mailing list
>> Bielefeld-pm at pm.org
>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/bielefeld-pm
> _______________________________________________
> Bielefeld-pm mailing list
> Bielefeld-pm at pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/bielefeld-pm