Just curious how others either deal or don't deal w/ this situation. At $job we run Suse 9.3 on a server - I can't just upgrade the OS w/o an act of God. Perl is version 5.8.3 Id like to be at current, and later 5.10
 when it arrives. I rely heavily on Perl for most of what I do on this system. And Perl 5.8.3 is just old.<br><br>Now when running Releases such as or RedHat or whatever where Perl is installed via a packaging system, as most probably realize ( and lucky if you don&#39;t )&nbsp; you cant just remove the Perl package because there are 
1.2 Giga-cruft packages that have Perl as a dependency. You would end up removing&nbsp; some&nbsp; unjustifiable portions of your system.<br><br>What I have done in the past has been to install Perl into say /opt or /usr/local. I guess this is acceptable, BUT now after I test each program with 
<br><br>#!/opt/Perl/bin/perl<br><br>I need to maintain this alternate structure and make sure everyone else does as well. Im lazy.<br><br>Is this the norm? A norm? ( Not the laziness, but the alternate Perl install... ) <br>
<br>Also - when I run /opt/Perl/bin/perl -MCPAN -eshell will modules be installed in the correct locations? Easy enough to test myself, but laziness pervades and I must ask before trying :)<br><br>Ted<br clear="all"><br>-- 
<br>"You are never dedicated to something you have complete confidence in. No one is fanatically shouting that the sun is going to rise tomorrow. They know it&#39;s going to rise tomorrow. "<br>&nbsp;&nbsp;-- Robert M Pirsig